Ухвала

від 16.03.2018 по справі 910/1893/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 16.03.2018Справа №  910/1893/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/1893/18 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІЛМ ГРУПП" до            Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами про           стягнення 29 848,72 грн. без участі представників учасників судового процесу ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІЛМ ГРУПП" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами (відповідач) про стягнення 29 848,72 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням умов договору поставки за №0706/17/02 від 07.06.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 (суддя Головатюк Л.Д.) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі №910/1893/18, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та повідомити сторін про судове засідання, що відбудеться 15.03.2018. 15.03.2018 судове засідання з розгляду справи № 910/1893/18 не відбулось. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/256 від 15.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1893/18 в зв'язку неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюк Л.Д. В результаті повторного автоматизованого розподілу справи, справу № 910/1893/18 було передано на розгляд судді Гулевець О.В. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/1893/18 до свого провадження та призначити її до розгляду. Керуючись статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/1893/18 до свого провадження. 2. Призначити судове засідання у справі № 910/1893/18 на 02.04.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7. 3. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти дні з дня вручення даної ухвали надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України,  з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу. 5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 6. Запропонувати позивачу: - у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; - надати суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. 7. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, складені з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. 8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів. 9.Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80  ГПК України. 10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                               О.В. Гулевець