Ухвала

від 14.03.2018 по справі 382/1467/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 382/1467/17

УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Жоравське", Головного Управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Жоравське", Головного Управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 21 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О.Лічевецький

суддя Г.В. Земляна

суддя В.П. Мельничук