Ухвала
від 15.03.2018 по справі 914/650/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/650/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаіс"

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України",

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, спонукання до виконання зобов'язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (далі - ДП "Західукргеологія") на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі № 914/650/17, яку було подано через Львівський апеляційний господарський суд 13.12.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До касаційної скарги ДП "Західукргеологія" додало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи її тим, що 09.10.2017 скаржником було подано касаційну скаргу в межах строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017, але ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 її повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги усунення скаржником недоліків у стислі строки, колегія суддів визнає заяву ДП "Західукргеологія" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги - достатніми для прийняття до провадження.

Статтями 111 та 111 3 ГПК у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою ДП "Західукргеологія", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки зазначена касаційна скарга відповідає наведеним вимогам законодавства, зважаючи на приписи підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі № 914/650/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі № 914/650/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17.04.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агромаіс" та

Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Надра України" до 30.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72790737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/650/17

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 15.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 21.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні