Ухвала

від 15.03.2018 по справі 904/179/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.03.2018м. ДніпроСправа № 904/179/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Плюс" (87503, м. Маріуполь Донецької області, вул. Київська, буд. 51, кв. 12)

до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (51650, смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 9)

про стягнення збитків у розмірі 124 111 грн. 62 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Невська І.В. - представник, дов. від 01.12.2017 №2;

Сухомуд Ю.А. - представник, дов. від 01.12.2017 №1;

від відповідача: Кордупа М.В. - представник, дов. від 08.02.2018, №108-02-15;

Бондар Ю.Є. - представник, дов. від 12.02.2018, №115-02-15.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача збитків у розмірі 124 111 грн. 62 коп., завданих неналежним виконанням відповідачем договору від 04.07.2017 року №04/07.

Відповідач у відзиві (вх.6178/18 від 09.02.2018р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що: - 20.07.2017 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Титан Екобудсервіс" (новим кредитором) укладено договір про відступлення права вимоги № 4; - позивач з 20.07.2017 року не є стороною договору; - вимоги, що висуваються ним виходячи з зобов'язань, що виникли з договору є безпідставними; - розрахунок позовних вимог позивача є необґрунтованим та безпідставним.

Позивач у відповіді (вх.№10527/18 від 07.03.2018р.) на відзив на позовну заяву просить задовольнити позов, посилаючись на те, що: -до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Екобудсервіс" не перейшло право вимоги стягнення збитків у вигляді різниці в тарифах; - відповідач своєчасно не затвердив новий тариф; - відповідач умисно ухилявся від своїх зобов'язань.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, оскільки невиконання відповідачем вимог суду перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 19.03.2018р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 17.03.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами має бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Т.В. Загинайко