Рішення

від 23.06.2010 по справі 2-258/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-258/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря: Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

У травні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

Як підставу позову зазначила, що 20 березня 2008 року помер її батько ОСОБА_2, який при житті постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) колишнього КСП „8 Березня", площею 5,82 га, загальною вартістю 53523,00 грн.., розташованої на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яку він фактично прийняв після смерті бабусі ОСОБА_3. 12 грудня 2007 року спадщину у вигляді 1/2 частини вказаної земельної ділянки оформила її тітка ОСОБА_4, донька ОСОБА_3, згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом. У свідоцтві вказано, що на 1/2 частину земельної ділянки буде видаватися свідоцтво про право на спадщину на сина померлої ОСОБА_2, який не встигнув оформити спадщину після смерті бабусі та отримати державний акт на земельну ділянку. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті батька. Строк для. прийняття спадщини пропустила з поважних причин, через юридичну малограмотність, проживання у другому населеному пункті сусіднього району та тривалі хвороби її малолітніх дітей.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов, просила визначити додатковий строк в два місяці, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, визнав позов в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 березня 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) колишнього КСП „8 Березня", площею 5,82 га, загальною вартістю 53523,00 грн., яка розташована на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на право на землю серії ХР № 0205563, виданого 26 вересня 1996 року на підставі рішення Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 306 (а.с. 8).

На підставі заповіту померлої ОСОБА_3, посвідченого 1 вересня 1995 року Василенківською сільською радою, державним нотаріусом Шевченківської ДНК 12 грудня 2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім'я доньки померлої ОСОБА_4. В свідоцтві зазначено, що на 1/2 частину земельної ділянки буде видаватися свідоцтво про право на спадщину за заповітом на сина померлої ОСОБА_2 (а.с. 9).

Судом встановлено, що син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не встиг оформити спадщину після смерті матері через власну смерть. Спадщину у вигляді 1/2 частини земельної ділянки оформила донька померлої ОСОБА_4, яка не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, про що свідчить письмова заява в матеріалах справи (а.с. 14).

Згідно повідомленню Шевченківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, померлого 20 березня 2008 року, заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї не надходили, спадкову справу не заведено, заповіти від імені померлого не посвідчувалися (а.с. 20).

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2, а також є спадкоємицею першої черги після: смерті батька. Встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, через юридичну малограмотність, проживання в іншому населеному пункті та тривалі хвороби її малолітніх дітей.

Згідно вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковій строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1261, 1272 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 з дня набрання рішенням суду законної сили додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 20 березня 2008 року. Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_5