Ухвала

від 26.01.2018 по справі 0538/10489/2012

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 0538/10489/2012

Провадження № 4-с/265/2/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

за участю секретаря судового засідання Мамаєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Публічного Акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Товариство з Обмеженою Відповідальністю Азовторгінвест ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Обґрунтовуючи вказану скаргу зазначив, що в провадженні державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 знаходиться виконавче провадження №48014481, відкрите з метою виконання виконавчого листа №0538/10489/2012 від 10.04.2013 року виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з Товариства з Обмеженою Відповідальністю Азовторгінвест на користь ПАТ ПУМБ заборгованість у загальному розмірі 1 018 715,64 доларів США та 106 761,46 грн. В рамках даного виконавчого провадження, на підставі Акту опису й арешту майна №2 від 12.02.2016 року. Державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС, здійснено опис та арешт об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця Короленко, будинок 1. Суб'єктом оціночної діяльності - Асоціацією УкрЕксПроБуд підготовлено звіт про оцінку майна, нежитлової будівлі по вказаному адресу від 28 березня 2017 року. Вищезазначений звіт про оцінку майна було передано до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Передбачений діючим законодавством шестимісячний строк чинності звіту про оцінку майна сплив 27.09.2017 року. 05 вересня 2017 року представнику ПАТ ПУМБ стало відомо, що державним виконавцем не передано описане нерухоме майно на реалізацію. В порушення ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець протягом понад шість місяців (строк дії звіту про оцінку) не вчинив дій по передачі описаного нерухомого майна на реалізацію. Така бездіяльність є порушенням принципу розумності та обов'язку державного виконавця вчиняти виконавчі дії ефективно, своєчасно і в повному обсязі. На підставі викладеного просили суд визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо не передачі нежитлової будівлі за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Короленко, 1, яка належить на праві власності боржнику ТОВ Азовторгінвест , на реалізацію на електронних торгах в рамках виконавчого провадження №48014481. Зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №48014481, передати на реалізацію на електронних торгах нежитлову будівлю розташовану за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Короленко, 1.

Представник заявника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі та просив її задовольнити.

Представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України діяв у межах своїх повноважень і у відповідності до вимог чинного законодавства, тому скарга задоволенню не підлягає.

Суд дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Так, згідно заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 березня 2013 року позов ПАТ ПУМБ про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі та стягнуто Товариства з Обмеженою Відповідальністю Азовторгінвест та ОСОБА_5 на користь ПАТ ПУМБ заборгованість у загальному розмірі 1 018 715,62 доларів США та 106 761,46 грн.

10 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, виданий виконавчі лист №0538/10489/2012 про стягнення з Товариства з Обмеженою Відповідальністю Азовторгінвест та ОСОБА_5 на користь ПАТ ПУМБ заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Вказаний виконавчий лист із заявою ПАТ Перший Український ОСОБА_1 від 05.06.2015 року, був направлений до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на примусове виконання рішення суду.

01 липня 2015 року вищевказана заява була передана головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6

03 липня 2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії направлені сторонам виконавчого провадження.

В ході виконання вищевказаного виконавчого документу 12 лютого 2016 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ Шалабаєвою JI.C., здійснено опис та арешт об'єкта нерухомості, а саме: нежитлової будівлі, яка складається із основної будівлі літ. А-2 (кінотеатр), прибудов літ. А1-І, А2-1, сараю В-1, загальною площею 1006,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Короленка, 1.

01 березня 2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про призначення суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні, якою призначено експерта з визначення вартості арештованого майна - суб'єкта оціночної діяльності Асоціацією УкрЕксПроБуд , яка діє на підставі Сертифіката суб'єкта оціночної діяльності № 704/15 від 03.09.15 року.

18 квітня 2017 року на адресу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшов звіт про оцінку вартості арештованого мак нежитлової будівлі, яка складається із основної будівлі літ. А-2 (кінотеатр), прибудов ш А1-1, А2-1, сараю В-1, загальною площею 1006,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Короленка, 1 - від суб'єкта оціночної діяльності - Асоціації УкрЕксПроБуд , з ринковою вартістю об'єкта оцінки - 700 530 гривень.

Згідно до наданих документів, вище перелічене майно є іпотечним, згідно іпотечного договору № 1/1 від 25.05.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7

Відповідно до статті 1 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Статтею 2 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції визначено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Статтею 9 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції передбачено, що протягом терміну дії цього Закону щодо нерухомого майна, розташованого на території проведення антитерористичної операції, що належить громадянам України (у тому числі фізичним особам - підприємцям) або юридичним особам - суб'єктам малого і середнього підприємництва та перебуває в іпотеці, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об'єкти), статей 41, 43-47 (у частині реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах) Закону України "Про іпотеку".

На виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 « Прикінцеві та перехідні положення » Закону України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції » розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція до яких віднесено місто Маріуполь Донецької області.

За таких обставин суд не вбачає підстав для визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, адже державний виконавець діяв в межах повноважень та у відповідності до закону.

На підставі ст.4, 6, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» , керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного Акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Азовторгінвест - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст цієї ухвали складено 31.01.2018 року.

Суддя С.С. Гноєвой