Ухвала
від 13.03.2018 по справі 908/253/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/7/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/253/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєснікової Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 164, ЄДРПОУ 20497824)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожбастранс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 11, ЄДРПОУ 38254742)

про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на загальну суму 19600,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 17 від 04.09.2017.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

15.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожбастранс» про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на загальну суму 19600,00грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/253/18. Присвоєно справі номер провадження 32/7/18. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.03.2018.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

В судовому засіданні, 13.03.2018, представник позива підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

13.03.2018 у підготовче засідання суду представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання представником відповідача ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/253/18, причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, письмового відзиву не надано.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, який був присутній у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи)

На підставі викладеного, керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/253/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З'ясування обставин судом, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.03.2018 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою .

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій

Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72821041
СудочинствоГосподарське
Сутьзахист економічної конкуренції на загальну суму 19600,00грн.

Судовий реєстр по справі —908/253/18

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні