Ухвала
від 19.03.2018 по справі 910/2919/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2018Справа № 910/2919/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Войтенко Аліни Валер'янівни (м. Київ) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн" (м. Київ) простягнення 29 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Войтенко Аліна Валер'янівна (далі - ФОП Войтенко А.В., заявник) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн" про стягнення 29 700,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з наявного опису вкладення, на адресу відповідача були направлені лише додані до позовної заяви документи, проте, самого позову відповідачу не відправлено.

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками із описом вкладення, що є порушенням ст.ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Войтенко Аліни Валер'янівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еволюшн" про стягнення 29 700,00 грн. залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Войтенко Аліні Валер'янівні строк у сім днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72821212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2919/18

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 17.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні