Ухвала

від 05.03.2018 по справі 914/2726/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2018 р. Справа № 914/2726/17

За позовом: Комунального закладу Городоцької районної ради "Городоцька центральна районна лікарня", м. Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДВОРКС СЕРВІС", м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича, Львів-Винники

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби, м. Львів

про стягнення 21 457, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Михайляк М. І. - представники;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: Ольшанський В. М;

від третьої особи 2: Дусик Г.В. - представник.

Розглядається справа за позовом Комунального закладу Городоцької районної ради "Городоцька центральна районна лікарня" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДВОРКС СЕРВІС" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби про стягнення 21 457, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2018 суд відкрив провадження у справі № 914/2726/17 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.02.2018. Ухвалою суду від 12.02.2018 розгляд справи відкладено на 05.03.2018.

Представник позивача у судове засідання 05.03.2018 з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 05.03.2018 не з'явився, конверт з ухвалою від 22.01.2018 повернувся на адресу суду із поштовою відміткою: За закінченням терміну зберігання .

Представник третьої особи 1, у судове засідання 05.03.2018 з'явився, надав пояснення по справі.

Представник третьої особи 2, у судове засідання 05.03.2018 з'явився, на адресу суду надіслав письмові пояснення та докази надіслання копії такого пояснення іншим учасникам справи.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.18 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати додаткові письмові пояснення із нормативним обгрунтуванням позовних вимог, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання представити суду до наступного судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу подати суду із зазначенням поважності причин їх подання поза межами терміну, встановленого в ухвалі суду 22.01.2018: письмовий відзив у справі; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання; докази відшкодування шкоди; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем згідно з договором від 27.08.2015 № 151208 станом на час розгляду справи судом.

5. Учасника справи: забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Суддя Манюк П.Т.