Ухвала
від 20.03.2018 по справі 922/645/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/645/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", м. Крижопіль, Вінницька обл. до Публічного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків про стягнення 285002,38 грн. ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", м. Крижопіль, Вінницька обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків (далі за текстом - відповідач):

232000,00 грн. - основної заборгованості;

19767,67 грн. - пені;

23200,00 грн. - штрафу;

7975,31 грн. - інфляційних втрат;

2059,40 грн. - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого СТОВ "Качківське" товару за договором поставки № Н340363 від 06.06.2016 р., укладеним між СТОВ "Качківське" та ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський". Позивач вказує, що він набув право вимоги зазначеного боргу на підставі Договору про відступлення права вимоги № 4/ПВ від 25.09.2017 р., укладеного між ним та СТОВ "Качківське".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки малозначної справи, суд керуючись ст. 247 ГПК України призначає її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Крім того враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси СТОВ "Качківське", смт. Крижопіль, Вінницька обл., суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" квітня 2018 р. о(об) 15:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Качківське" (юридична адреса: 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Ю. Тютюнника, 74-Б; код ЄДРПОУ: 31915144) до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

6. Зобов'язати позивача в триденний строк з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити для третьої особи п'ятиденний строк для з дня отримання позову та/або відзиву на позов для подання письмових пояснень на такі позов та відзив на позов. В разі подання письмових пояснень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72822301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/645/18

Рішення від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні