Ухвала
від 16.03.2018 по справі 819/434/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 819/434/18

16 березня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000) до Литвинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (місцезнаходження: вул. Бережанська, 107, с. Литвинів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48030) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ освіти, молоді та спорту Підгаєцької районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Шевченка, 26, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000), Литвинівська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області (місцезнаходження: с. Литвинів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48030), Тернопільська регіональна філія ДП "Центр ДЗК" (місцезнаходження: вул. Живова, 32А, м. Тернопіль, 46008), Підгаєцька районна рада (місцезнаходження: вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000) про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Литвинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ освіти, молоді та спорту Підгаєцької районної державної адміністрації, Литвинівська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області, Тернопільська регіональна філія ДП "Центр ДЗК", Підгаєцька районна рада, у якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Литвинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів щодо неоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Литвинівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів площею 4,4 га в межах населеного пункту села Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області;

- зобов'язати Литвинівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Литвинівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів площею 4,4 га в межах населеного пункту села Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 квітня 2018 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-165 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- третім особам 10-денний строк з дня отримання позову для надання пояснень щодо позову разом із відповідними доказами, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду – доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                                    Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя                                                                                                    Мандзій О.П.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72827760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/434/18

Рішення від 17.05.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мандзій Олексій Петрович

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мандзій Олексій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні