Рішення

від 03.11.2008 по справі 2-254/2008

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Справа № 2-254/2008 року

Заочне рішення

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді     Приймак Г.І.

при секретарі     Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татар-бунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 329, 4 0 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача,  в якому просить стягнути з нього 329, 40 грн.,  посилаючись на слідуючі обставини.

Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку,  розташованому в с.  Лиман Татарбунарського району по вул.  Чапаева 27,  виявили,  що відповідач,  являючись споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ,  в порушення Правил користування електричною енергією для населення,  викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника,  в результаті чого електроенергія споживалась,  але лічильником не враховувалась,  про що робітниками РЕМ був складений акт за №0065613 від 12.05.2008 року та нараховані штрафні санкції в сумі заявленого позову.

Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  просив винести рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про день,  час та місце розгляду справи,  заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено,  що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго". 12 травня 2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника,  в результаті чого електроенергія споживалась,  але лічильником не враховувалась.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно з актом за №0065613 від 12.05.2008 року,  працівниками Гатарбунарського РЕМ в будинку відповідача,  розташованому в с. Лиман Гатарбунарського району по вул.  Чапаева 27,  виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника,  в результаті чого електроенергія споживалась,  але лічильником не враховувалась (а.с. 4 ) .

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №27(а.с. 5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається,  що розрахунок проведено в період з 17.04.2008 року по 12.05.2008 року та сума заборгованості за невраховану електроенергію складає 329, 40 грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергії для населення,  у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем,  у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт,  який підписується представником енергопостачальника та споживачем.  Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Суд вважає,  що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена,  тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову,  згідно  ст.  1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись  ст.  1166 ЦК України,   ст.  ст.  58-60,  208-210,  213-215,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603030103796 ОПЕРО філії - Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк",  МФО 328845 код 25029045 заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 329, 40 грн.,  державний судовий збір в розмірі 51 грн.,  а також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення районного суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області,  шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження,  апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.