Ухвала

від 13.03.2018 по справі 370/568/16ц

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 370/568/16ц

УХВАЛА

13 березня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретарів - Буларги Д.О., Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса Плюс", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "КСК ГРУП", Служби автомобільних доріг у Київській області, третя особа - Пашківська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування кадастрових номерів та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вони являються власниками земельних часток (паїв) СПП "Перемога". На підставі проведених зборів, власникам земельних часток (паїв) згідно зі схемою розпаювання земель реформованого КСП "Перемога", було виділено в натурі земельні ділянки. За їх заявами виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельних ділянок в натурі. Однак зареєструвати право власності на земельні ділянки відповідачі не можуть, оскільки в межах земельних ділянок, що планувалося зареєструвати перебувають земельні ділянки відповідачів. Просили визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім'я: ОСОБА_8 кадастрові номери 3222786500:05:001:0017, 3222786500:05:001:0018, 3222786500:05:001:0031, 3222786500:05:001:0038, 3222786500:05:001:0039; ОСОБА_10 кадастровий номер 3222786500:05:001:0016, ОСОБА_9 кадастрові номери 3222786500:05:001:0037, 3222786500:05:001:0036. Скасувати запис в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію права власності ОСОБА_8., ОСОБА_10, ОСОБА_9 Скасувати розпорядження Макарівської РДА від 10 липня 2008 року № 2614 "Про передачу на праві постійного користування земельних ділянок Службі автомобільних доріг у Київській області під розміщення існуючої автомобільної дороги Т-10-19 Феневичі-Бородянка-Макарів-Бишів в межах Пашківської сільської ради". Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №383994, виданий на підставі розпорядженні Макарівської районної державної адміністрації від 10 липня 2008 року № 2614 яким посвідчується право власності Служби автомобільних доріг у Київській області на земельну ділянку площею 11,1987 га, цільове призначення - під розміщення існуючої автомобільної дороги Т-10-19 Феневичі-Бородянка-Макарів-Бишів. Скасувати запис в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію права власності Служби автомобільних доріг у Київській області на земельну ділянку площею 11,1987 га, цільове призначення - під розміщення існуючої автомобільної дороги Т-10-19 Феневичі-Бородянка-Макарів-Бишів, розташованої на території Пашківської сільської ради, кадастровий номер діл.№1 3222786500:04:007:0026. Скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14 травня 2008 року №1273. Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЖ №237120, виданий на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 травня 2008 року №1273, яким посвідчується право власності ТОВ "КСК ГРУП" на земельну ділянку площею 19,2163 га, цільове призначення - для житлової забудови і промисловості. Скасувати запис в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію права власності ТОВ "КСК ГРУП" на земельну ділянку площею 19,2163 га, цільове призначення - для житлової забудови і промисловості, розташована на території Пашківської сільської ради, кадастровий номер 3222786500:04:023:0032. Скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13 квітня 2010 року №1328 про перехід права власності від ТОВ "КСК ГРУП" до ТОВ "ТЕССА ПЛЮС". Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЖ №245711, виданий на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16 травня 2008 року №1334, яким посвідчується право власності ТОВ "КСК ГРУП" на земельну ділянку площею 325,3946 га, цільове призначення - для фізичної культури та спорту. Скасувати запис в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію права власності ТОВ "КСК ГРУП" на земельну ділянку площею 325,3946 га, цільове призначення - для фізичної культури та спорту, розташована на території Пашківської сільської ради, кадастровий номер 3222786500:05:005:0027.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_11 заявила клопотання про призначення земельно-технічної експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання: чи відповідають фактичні розміри, площа, конфігурація та розташування на місцевості земельної ділянки (площі, масиву), що на підставі Рішення Пашківської сільської ради 5 сесії 22 скликання від 13 жовтня 1995 року була передана у колективну власність сільськогосподарському пайовому підприємству Перемога в с. Пашківка Макарівського району Київської області, Державному акту на право колективної власності серії КВ №000022, виданому 15 листопада 1995 року на земельну ділянку загальною площею 3115,3 га; чи відповідають фактичні розміри, площа, конфігурація та розташування в натурі (на місцевості) земельної ділянки (площі, масиву), що на підставі Рішення Пашківської сільської ради 5 сесії 22 скликання від 13 жовтня 1995 року була передана у постійне користування сільськогосподарському пайовому підприємству Перемога в с. Пашківка Макарівського району Київської області, Державному акту на право постійного користування землею серії II-КВ №002576, виданому 15 листопада 1995 року на земельну ділянку загальною площею 645,9 га.; чи відповідають фактичні розміри, площа, конфігурація та розташування на місцевості земельної ділянки (площі, масиву), що на підставі Рішення Пашківської сільської ради 7 сесії 23 скликання за № 31 від 21 січня 2000 року була передана з постійного користування у колективну власність сільськогосподарському пайовому підприємству Перемога в с. Пашківка Макарівського району Київської області, земельної ділянки загальною площею 645,9 га. проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) реформованого КСП Перемога Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, що розроблявся Науково виробничою фірмою Нові технології м. Херсон у 2006 році; чи входять земельні ділянки позивачів та відповідачів у межі земель колективної власності загальною площею 3115,3 га сільськогосподарського пайового підприємства Перемога в с. Пашківка Макарівського району Київської області, що визначені Державним актом на право колективної власності серії КВ №000022 від 15 листопада 1995 року та землі постійного користування визначені Державним актом на право постійного користування землею серії II-КВ №002576, виданому 15 листопада 1995 року на земельну ділянку загальною площею 645,9 га, що передана на підставі Рішення Пашківської сільської ради 7 сесії 23 скликання за № 31 від 21 січня 2000 року з постійного користування у колективну власність; чи існує взаємний перетин (накладання) між земельними ділянками позивачів та відповідачів.

Представники відповідачів ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечували, вважали, що вона не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи викладене, оскільки обставини щодо фактичних розмірів, площі, конфігурації та розташування на місцевості земельних ділянок СПП Перемога не являються обставинами, що є предметом доказування, а виділ в натурі земельних ділянок позивачам із земель СПП "Перемога" та перебування в межах земельних ділянок, що підлягали реєстрації за заявами позивачів частин земельних ділянок відповідачів, підтверджується наданими позивачами письмовими доказами, то підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.103, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_11 про призначення експертизи відмовити

Повний текст ухвали суду складено 19 березня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_1