Постанова

від 04.12.2009 по справі 3-1088-2009

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Постановление

Именем Украины

     04 декабря  2009 года.

     Судья  Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.

А.,

рассмотрев материал, поступивший от ИДПС ОГАИ по обслуживанию административной

территории Первомайского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о

привлечении к административной ответственности  ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем в ЧП «Грих», проживающего по

адресу: ул. Виноградная, 19, с. Войково, Первомайского района АР Крым,  по ст.

130 ч. 1  КУоАП,

установил:

 Согласно протокола,  ОСОБА_1 21.10.2009 г. в 09 час. 20 мин. на автодороге

Гребинка – Оржица Оржицкого района, управлял автомобилем «КАМАЗ-53212»,

государственный номерной знак «АК5239ВI», в состоянии алкогольного опьянения.

Для прохождения медицинского осмотра ОСОБА_1 был доставлен в больницу и

освидетельствован, протокол медицинского осмотра № 189 от 21.10.2009 года, чем

нарушил п. 2.9ДД Украины.

Однако в протоколе не указано место совершения правонарушения (область), так же

в протоколе фамилия правонарушителя указана «ОСОБА_2М.», а в протоколе

медицинского осмотра № 189 от 21.10.2009 года «ОСОБА_1М.». В протоколе

медицинского осмотра № 189 от 21.10.2009 года не указано полное название

медицинского учреждения, в котором проводился осмотр, также в нарушении п. 3.17

«Инструкции об обнаружении у водителей транспортных средств признаков

алкогольного, наркотического либо иного опьянения или нахождения под

воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость

реакции», зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины от 06.10.2009 года

№ 931/16947, предусматривающего «необходимость оглашения освидетельствованному

лицу в присутствии уполномоченного лица Госавтоинспекции МВД, которое его

доставило, содержания заключения о результатах медицинского осмотра лица на

состояние опьянения), о чем  делается запись в упомянутом выше заключении,

однако, протокол медицинского освидетельствования не подписан лицом, так как

документ порван, его часть с подписью лица отсутствует.  

         При таких обстоятельствах суд не может принять материал к

рассмотрению, он подлежит возврату для дооформления.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 283 КоАП Украины,

                    постановил:

Административный материал о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 возвратить для дооформления ОГАИ по обслуживанию

административной территории Первомайского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР

Крым.

Постановление может быть обжаловано  в Апелляционный суд Автономной Республики

Крым  в течение десяти дней со  дня  его вынесения   путем подачи апелляционной

жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым или

опротестовано прокурором.

Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы

или протеста прокурора.

           Судья: