Ухвала

від 20.03.2018 по справі 908/343/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2018 Справа № 908/343/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС" (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 11-в, кв. 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення 34638,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 21.02.2018 року до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 34638,77 грн. за договором поставки № ДП 13/00/02/09/198 від 01.01.2009 року.

Ухвалою суду від 03.03.2018 року позовну заяву від 21.02.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку з тим, що остання не містить номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також до позову не додано доказів, що підтверджують повернення відповідачем товару на суму 1831,14 грн. Разом з тим вказаною ухвалою суду встановлений строк позивачу для усунення недоліків - до 19.03.2018 року.

20.03.2018 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС" надійшла заява від 13.03.2018 року (яка була здана на пошту 15.03.2018 року згідно опису вкладення від 15.03.2018 року), відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху, зокрема до вказаної заяви додано позовну заяву у новій редакції із зазначенням відомих номерів зв'язку та адрес електронної пошти та належним чином завірену копію видаткової накладної (повернення) № МК-0000001 від 27.01.2015 року на суму 1831,14 грн. Також в заяві зазначив, що відомості щодо офіційної електронної адреси відповідача йому невідомі. Просить вважати недоліки позовної заяви усуненими, а позовну заяву поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Частиною 7 ст. 116 ГПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Таким чином, позивачем усунено недоліки позовної заяви до закінчення строку, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/19/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.04.2018 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінал договору поставки № ДП 13/00/02/09/198 від 01.01.2009 року (у повному обсязі, з усіма додатками, додатковими угодами), специфікації до вказаного договору згідно з п. 1.4., заявки відповідача на поставку товару згідно з п. 2.1. договору, товарно-транспортні накладні згідно з п. 4.3. та п. 6.1. договору, рахунки-фактури № ІГ-0000049 від 19.01.2015 року, № ІГ-0000075 від 26.01.2015 року, № ІГ-0000133 від 04.02.2015 року, № ІГ-0000293 від 16.03.2015 року, № ІГ-0000657 від 15.05.2015 року, оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, докази оплати відповідачем частини товару за вказаним договором на суму 13000,00 грн. (платіжні документи в належним чином засвідчених копіях - для приєднання до справи, оригінали - суду для огляду), докази в підтвердження початкового сальдо в сумі 39926,49 грн., зазначеного в акті звірки (первинні документи), письмові пояснення щодо посилання у видаткових накладних та акті звірки взаєморозрахунків, доданих до позову, на договір № ДП13000209 від 01.01.2009 року, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу станом на дату судового засідання з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 09.04.2018 року , проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати оригінал договору поставки № ДП 13/00/02/09/198 від 01.01.2009 року (у повному обсязі, з усіма додатками, додатковими угодами), специфікації до вказаного договору згідно з п. 1.4., заявки на поставку товару згідно з п. 2.1. договору, товарно-транспортні накладні та рахунки згідно з п. 4.3. та п. 6.1. договору, докази оплати частини товару за вказаним договором на суму 13000,00 грн. (платіжні документи в належним чином засвідчених копіях - для приєднання до справи, оригінали - суду для огляду), листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України .

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.