Ухвала
від 21.03.2018 по справі 910/3047/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 21.03.2018Справа №  910/3047/18 Суддя Любченко М.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Омега-Агро" про стягнення 66   279, 93 грн. ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Омега-Агро" про стягнення заборгованості по договору №33-К/ЗБ/2016 від 11.11.2016р. складського зберігання кукурудзи в розмірі 43   911,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 18   877,36 грн., 3% річних в розмірі 3   490,91 грн., що разом складає 66   279,93 грн. Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне. За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За змістом ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Одночасно, діючими нормативно-правовими актами України встановлені певні вимоги стосовно оформлення учасниками судового процесу доказів, а саме ч.2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. При цьому, відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. За таких обставин, за висновками суду, подана позивачем позовна заява повинна в повному обсязі відповідати формі та змісту, що визначені у ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а документи, що додаються заявником до позову, повинні бути оформлені  згідно ст.80, 91, 164 Господарського процесуального кодексу України та положень Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики. Вказані вимоги повністю узгоджуються з таким завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, як розумність строків розгляду справи (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), а також з таким принципом як диспозитивність розгляду справи (ст.14 Господарського процесуального кодексу України).   Проте, всупереч наведеного, позивачем не зазначено відомих офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Омега-Агро", не зауважено, що такі відомості стосовно відповідача йому невідомі. Також, як вбачається зі змісту позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема, на те, що на виконання умов договору №33-К/ЗБ/2016 від 11.11.2016р. Державним підприємством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" були складені та надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Омега-Агро" акти надання послуг (приймання-здачі виконаних робіт) на загальну суму 841   937,16 грн. та рахунки на їх оплату, однак до позову позивачем не додано доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача чи вручення нарочно зазначених актів та рахунків, що суперечить приписам п.п.5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. У випадку відсутності у позивача означених документів, позивачем в порядку, передбаченому ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено про наявність таких обставин. Крім того, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, виходячи з викладеного, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно подати до суду: - письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, або заяву про те, що такі відомості позивачу невідомі; - наявні у позивача докази, що підтверджують  обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається у позові: докази направлення чи вручення нарочно відповідачу актів надання послуг (приймання-здачі виконаних робіт) за договором                 №33-К/ЗБ/2016 від 11.11.2016р.  на загальну суму 841   937,16 грн. та рахунків на їх оплату; - заяву про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову. Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"  . 2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Встановити Державному підприємству "Державна продовольчо-зернова корпорація України"  спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - письмової заяви із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, або заяву про те, що такі відомості позивачу невідомі; - наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається у позові: доказів направлення чи вручення нарочно відповідачу актів надання послуг (приймання-здачі виконаних робіт) за договором №33-К/ЗБ/2016 від 11.11.2016р.  на загальну суму 841   937,16 грн. та рахунків на їх оплату; - заяви про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову. 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. 5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції. Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2018р. Суддя                                                                                                     М.О. Любченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72852758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3047/18

Рішення від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Рішення від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні