Ухвала
від 20.03.2018 по справі 914/291/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 914/291/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» , м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Львів» , м. Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 234652,90грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Львів» про стягнення заборгованості в сумі 234652,90грн., з якої 215981,05грн. - основний борг, 4571,71грн. - інфляційні втрати, 2006,77грн. - 3% річних та 12093,36грн. - пеня.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.03.2018р.

19.03.2018р. через канцелярію суду за вх.№9866/18 представником позивача подано письмові пояснення №31-03/2018 від 14.03.2018р., в яких зокрема зазначено, що на адресу відповідача позивачем відправлено листа із пропозицією укладення мирової угоди із умовою щодо погашення повної суми основного боргу у строк до 30.03.2018р включно без нарахування штрафних санкцій. Копію даного листа долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 20.03.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити.

В судове засідання 20.03.2018р. відповідачем явки повноважного представника не забезпечено, вимоги попередньої ухвали суду не виконано. Причини неявки не повідомлено, хоча позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення поштового відправлення №7902406811092.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного і всестороннього з'ясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, та у зв'язку із не поданням в повному обсязі доказів, які мають значення для справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти підготовче засідання на 24.04.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду, забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Витребувані судом документи подати до 16.04.2018р.

Роз'яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72853009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/291/18

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Рішення від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні