ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2360/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ
про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 15.02.2018р. у справі №914/2360/17
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-ВАД , м.Стрий
про: стягнення 88088,00грн. основного боргу, 2476,12грн. трьох процентів річних та 9873,61грн. інфляційних втрат
Представники:
Від заявника (стягувача): не з явився;
Від відповідача: не з явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ про виправлення помилки в наказі від 15.02.2018р. у справі №914/2360/17. У заяві зазначено, що в наказі від 15.02.2018р. у справі № 914/2360/17 помилково зазначено назву відповідача як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-САД , тоді як слід було вказати назву як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-ВАД . Рішення у справі приймала та наказ видавала суддя Березяк Н.Є. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2018р., у зв язку з перебуванням судді Березяк Н.Є. у відрядженні, заяву про виправлення помилки в наказі у справі № 914/2360/17 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2018р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ про виправлення помилки в наказі прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2018р.
В призначене, на 19.03.2018р., судове засідання представники заявника та відповідача не з явилися, причин неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ про виправлення помилки в наказі від 15.02.2018р. у справі №914/2360/17, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Березяк Н.Є.) від 24.01.2018р. у справі № 914/2360/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-ВАД , м.Стрий про стягнення 88088,00грн. основного боргу, 2476,12грн. - трьох процентів річних та 9873,61грн. - інфляційних втрат позовні вимоги позивача задоволено повністю.
15.02.2018р. Господарським судом Львівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2018р. видано наказ.
При виготовленні наказу від 15.02.2018р. у справі № 914/2360/17, судом допущено помилку. Зокрема, у наказі вказано назву відповідача (боржника) : „ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-САД , тоді як слід було вказати : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-ВАД .
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вище викладене, помилка у наказі господарського суду, виданому 15.02.2018 р. (номер бланку наказу 049303), підлягає виправленню, а заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ № 34 від 02.03.2018р. - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1 .Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-МЕГА АВТО , м.Київ № 34 від 02.03.3018р. про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 15.02.2018р. у справі №914/2360/17 задоволити.
2. Виправити помилку, допущену при видачі наказу Господарського суду Львівського області від 15.02.2018 р. у справі № 914/2360/17 (номер бланку наказу 049303).
У наказі Господарського суду Львівської області, виданому 15.02.2018 р. (номер бланку наказу 049303) у справі № 914/2360/17, замість назви боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-САД слід читати : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАС-ВАД .
3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України до Львівського апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 21.03.2018р.
Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2018 |
Оприлюднено | 21.03.2018 |
Номер документу | 72853047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні