Ухвала
від 21.03.2018 по справі п/811/13/17.
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/13/17.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши клопотання свідка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82, код ЄДРПОУ 37809930)

відповідач 1: Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ( 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, код ЄДРПОУ 39481571)

відповідач 2: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

відповідач 3: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року за клопотанням представника позивача у судове засідання на 23.02.2018 року викликано в якості свідка ОСОБА_1. Повістку про виклик свідка ОСОБА_1 видано представнику позивача для вручення свідку.

Однак, у судове засідання 23.02.2018 року свідок ОСОБА_1 не прибув, а повістка про виклик позивачем йому вручена не була.

Наступне судове засідання у даній справі призначено на 13.04.2018 року о 14:00.

До суду 19.03.2018 року поштою надійшла заява від ОСОБА_1, у якій він просить забезпечити його участь у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.

Згідно з частинами 5, 6, 7, 8, 9 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, керуючись статтями 65, 91, 92, 195, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання свідка ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання в адміністративній справі №П/811/13/17., яке призначено на 13 квітня 2018 року о 14:00 год., за участю свідка - ОСОБА_1.

3. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Копії ухвали негайно надіслати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та свідку ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72854960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/13/17.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 21.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні