Ухвала

від 21.03.2018 по справі 1-211/10

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-211/10

1-в/154/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

Головуючої сідді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

дільничного офіцера поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання на встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду від 15.10.2010 року за ч.1 ст. 187 КК України,-

встановив:

З подання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Володимир-Волинського міського суду від 15.10.2010 року за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 зарекомендував себе негативно, тривалий час не міг працевлаштуватись, періодично зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Про необхідність припинення антигромадського способу життя та негативної поведінки неодноразово попереджався дільничним інспектором поліції, однак належних висновків із профілактичної роботи для себе не зробив, у зв`язку з чим внесено подання про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

ОСОБА_4 не заперечив обставин викладених у поданні.

Заслухавши пояснення інспектора, пояснення ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , раніше судимий, а саме: 07.10.2008 року вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, 15.10.2010 року Володимир-Волинським міським судом за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Довідкою про звільнення серія ТЕР № 66 стверджується, що ОСОБА_4 , відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 15.10.2010 року по 01.04.2013 року. Згідно постанови Гусятинського районного суду від 22.03.2013 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 23 дні.

В матеріалах подання містяться копії постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, а саме: 21.07.2017 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня та за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, 22.02.2017 року за ст. 183 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 02.01.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, 21.01.2018 року за ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно дост. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний наглядвстановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 , будучи судимим до позбавлення волі, після відбуття покарання веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, відносно нього слід встановити адміністративний нагляд та обмеження щодо поведінки піднаглядного.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд поліції строком на 1 (один) рік.

З метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 встановити відносно нього слідуючі обмеження:

а) заборонити ОСОБА_4 вихід з будинку в нічний час за місцем його проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

б) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись у Володимир-Волинське ВП ГУНП у Волинській області другу і четверту п`ятницю кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. для реєстрації;

в) заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1