Ухвала

від 21.03.2018 по справі 2-2177/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2177/12 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

21 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року у справі за поданням Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надано строк для усунення цих недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 06 березня 2018 року (а.с. 39-41), однак її вимоги у визначений строк не усунула.

За змістом ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя