Ухвала

від 21.03.2018 по справі 569/4960/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4960/17

Провадження № 22-ц/787/658/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Боймиструка .С.В, одержавши матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмили Олександрівни про визнання недійсним акту прийому-передачі, довідки, скасування запису про право власності,

в с т а н о в и в:

13 березня 2018 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшли матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ЖБК "набережний квартал-1" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2018 року, яка надійшла до суду першої інстанції 28 лютого 2018 року, в якій просить про поновлення строку на оскарження вказаного рішення. Як причини пропуску строку зазначає про те, що апеляційну скаргу подано у визначений законом строк на його оскарження, однак через не сформовану практику застосування ЦПК України прийнятого в новій редакції, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Докази, які б спростовували такі твердження апелянта у матеріалах справи відсутні.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення ЖБК "Набережний квартал-1" пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Подана Житлово-будівельним кооперативом "Набережний квартал-1" апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Набережний квартал-1" встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмили Олександрівни про визнання недійсним акту прийому-передачі, довідки, скасування запису про право власності за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2018 року.

3. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 29 березня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області : С.В. Боймиструк