Ухвала

від 21.03.2018 по справі 696/230/18

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.03.2018 Справа № 696/230/18

2/696/186/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 березня 2018 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає по вул. Пушкіна, б. 60, кв. 6 в м. Кам'янка Черкаської області) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Давидівське (код ЄДРПОУ 36775031, вул. Пушкіна, б. 60 в м. Кам'янка Черкаська область, 20800) про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом до ОСББ Давидівське , який мотивував тим, що рішенням загальних зборів членів Відповідача було порушено його права.

Після усунення недоліків на підставі ухвали суду від 12 березня 2018 року позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Кам'янському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як позовні вимоги обґрунтовуються цілим рядом обставин, які підлягають достеменному дослідженні судом, а тому з урахуванням предмету доказування цієї категорії справ дана справа є складною.

При вирішенні клопотання Позивача про залучення до справи в якості третьої особи Кам'янської міської ради Черкаської області, суд виходить з того, що воно задоволенню не підлягає, так як у відповідності до ч.3 ст. 53 ЦПК України в клопотанні не наведено і в матеріалах відсутні підстави вважати, що майбутнє рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки цього органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну ОСОБА_1 (проживає по вул. Пушкіна, б. 60, кв. 6 в м. Кам'янка Черкаської області) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Давидівське (код ЄДРПОУ 36775031, вул. Пушкіна, б. 60 в м. Кам'янка Черкаська область, 20800) про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В задоволенні клопотання про залучення до справи в якості третьої особи Кам'янської міської ради Черкаської області - відмовити.

Підготовче засідання призначити на 03 травня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам'янка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Встановити відповідачу в строк до 20 квітня 2018 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов'язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 27 квітня 2018 року, але не менше п'яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 02 травня 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Роз'яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя