Ухвала

від 20.03.2018 по справі 450/104/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/104/18 Провадження № 2/450/842/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

20 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Пустомити в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Перлини Галичини , за участю третіх осіб: Пустомитівська РДА, Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Винниківська міська рада, про визнання договору оренди недійсним, -

в с т а н о в и в:

02.01.2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом та просить визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди землі від 16.09.2009 року, укладений між Пустомитівською РДА Львівської області та ТОВ Перлини Галичини , пославшись на те, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.10.2015р., їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,06 га, кадастровий номер 4623685300:01:003:0565.

На даний час їй стало відомо, що на частину належної їй земельної ділянки оформлене право оренди за ТОВ Перлини Галичини на підставі Договору оренди від 16.09.2009р., і такий Договір порушує її права як власника земельної ділянки. Зазначає, що Рішенням Державного кадастрового реєстратора №РВ-4600316962017 від 09.02.2017р., відмовлено у реєстрації земельної ділянки, переданої ТОВ Перлини Галичини в оренду у зв язку з тим, що у поданому електронному документі XMLфайлі координати поворотних точок не відповідають координатам поданого проекту землеустрою з відведення земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення по справі судової експертизи, пославшись на те, що для визначення обставин про те, що земельна ділянка , кадастровий номер 4623685300:05:000:0003, при її передачі у 2009 р. в оренду ТОВ Перлини Галичини накладалась на земельну ділянку за адресою м.Львів-Винники, вул.Банаха,18 площею 0,06 га, яка була передана у постійне користування ОСОБА_4 за рішеннями від 1992 р. та 2000 р. та в подальшому перейшла в користування та власність ОСОБА_1, необхідно проведення судової експертизи. На вирішення експертизи просить поставити два зазначених у клопотання питання. Проведення експертизи просить доручити ТОВ Судове експертно-розрахункове бюро .

Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечив щодо проведення експертизи, подав клопотання поставити на вирішення експерта зазначені ним три питання, однак від даного клопотання під час обговорення питання про призначення експертизи відмовився.

Інші учасники в судове засідання не явилися.

Згідно вимог ч.ч.1,3-5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, або експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Об"єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що для вирішення спору та з"ясування всіх обставин необхідне застосування спеціальних знань. Тому по справі слід призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні представника позивача питання, проведення якої доручити експертам ТОВ Судове експертно-розрахункове бюро .

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259- 263, 352-354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Перлини Галичини про визнання договору оренди недійсним, судову експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ Судове експертно-розрахункове бюро , місцезнаходження АДРЕСА_1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи являється земельна ділянка за адресою м.Львів-Винники, вул.Банаха,18 площею 0,06 га, яка була передана у постійне користування ОСОБА_4 на підставі рішення Виконкому Винниківської міської ради від 15.12.1992 р.№391 ( підтверджено Рішенням сесії Виниківської міської ради №9-01 від 29.02.2000 р.) та в подальшому перейшла в користування та власність ОСОБА_1В.( на підставі рішень Личаківського районного суду м.Львова), земельною ділянкою з кадастровим номером 4623685300:01:003:0565 ?

2.Чи існує ( існувало станом на 16.06.2009р.) накладення земельної ділянки кадастровий номер 4623685300:05:000:0003 ( орендар ТОВ Перлини Галичини ) на земельну ділянку за адресою м.Львів-Винники, вул.Банаха,18, що була передана у постійне користування ОСОБА_4 на підставі рішення Виконкому Винниківської міської ради від 15.12.1992 р.№391 ( підтверджено Рішенням сесії Виниківської міської ради №9-01 від 29.02.2000 р.) та в подальшому перейшла в користування та власність ОСОБА_1В.( на підставі рішень Личаківського районного суду м.Львова), і якщо так, яка площа накладення ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживає: 79017 АДРЕСА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/104/18.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_5