Ухвала
від 15.03.2018 по справі 908/1523/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/54/13-21/24/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2018 Справа № 908/1523/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1523/13

За позовною заявою - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача - Фізичної особи Хованця Сергія Вікторовича (АДРЕСА_2)

про витребування майна

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Західоптторг" (вул. Комарова, 4, м. Запоріжжя, 69059)

2. ПАТ "ТАСкомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

3. ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; поштова адреса - 02096, м. Київ. вул. Харківське шосе, 49)

Банкрут - Фізична особа-підприємець Брусняк Ірина Едуардівна (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Дев'ятков А.О. (АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники сторін:

від позивача - Дев'ятков А.О., в режимі відеоконференції

від відповідача - Хованець С.В., в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2018 року судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1523/13 на 15.03.2018 року, 12 - 10.

13.03.2018 року до суду від відповідача надійшли пояснення (вх. № 08-08/4903/18 від 13.03.2018) з додатками до них.

15.03.2018 року на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача вих. № 02-01/44 від 15.03.2018 року (вх. № 08-08/5182/18 від 15.03.2018). Відповідь електронним цифровим підписом не підписана.

Вищезазначені документи залучено до матеріалів справи.

Справа № 908/1523/13 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 197 ГПК України засідання відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області, Деснянський районний суд м. Києва та Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Позивач у судовому засіданні 15.03.2018 року підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 15.03.2018 року проти позову заперечив.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 15.03.2018 року, господарський суд за власною ініціативою з метою правильного та всебічного вирішення справи, та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 05 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Суд вважає за необхідне доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 05 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

У судовому засіданні 15.03.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 197, ч. 2 ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1523/13 на 30 днів.

Відкласти підготовче засіданні у справі № 908/1523/13.

Продовжити підготовче засідання 05.04.2018 року, 10 - 00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Зобов'язати:

Державну прикордонну службу України повторно - надати суду відомості про всі факти перетинання громадянкою України Брусняк Іриною Едуардівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, державного кордону України, починаючи з 01.01.2012 року по 05.02.2018 рік.

СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - надати відомості стосовно стану розгляду кримінального провадження № 013080130005354, відомості стосовно місцезнаходження транспортного засобу HYNDAI SANTA FE, рік випуску: 2008, державний номер НОМЕР_2 та осіб, у володінні яких перебуває зазначений вище транспортний засіб.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 05 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, код ЄДРПОУ 19017842; адреса для листування - 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" для участі в режимі відеоконференції.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 05 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - фізична особа Хованець Сергій Вікторович (АДРЕСА_2).

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень фізичної особи Хованця Сергія Вікторовича для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи, Деснянському районному суду м. Києва, Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, Державній прикордонній службі України, СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 22.03.2018 року.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72881273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1523/13

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні