ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 19.03.2018Справа № 910/23315/17 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос Трейд" про стягнення 239 408 грн. 84 коп. Представники сторін: від позивача: не з'явились; від відповідача: не з'явились, ВСТАНОВИВ: 26.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка ПЛЮС" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос Трейд" про стягнення 239 408 грн 84 коп. заборгованості за договором поставки № 20160119-89 від 19.01.2016, в тому числі: 200 238 грн 20 коп. основного боргу, 22 100 грн 85 коп. пені, 4 622 грн 07 коп. штрафу, 3 134 грн 10 коп. 3 % річних та 9 313 грн 62 коп. інфляційних втрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки № 20160119-89 від 19.01.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого обладнання, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 200 238 грн 20 коп., крім того у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором позивачем нарахована 22 100 грн 85 коп. пені, 4 622 грн 07 коп. штрафу, 3 134 грн 10 коп. 3 % річних та 9 313 грн 62 коп. інфляційних втрат. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 постановлено відкрити провадження у справі № 910/23315/17 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2018. 29.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання з проханням провести підготовче засідання в режимі відеоконференції. Підготовче засідання, призначене на 01.02.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному. 05.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява з доданими до неї документами на виконання вимог ухвали суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, зроблено виклик у підготовче засідання уповноважених представників сторін, яке відбудеться 14.02.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка ПЛЮС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018, у зв'язку із неявкою представників сторін у підготовче засідання, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 19.03.2018. 01.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, а у випадку неможливості проведення відеоконференції провести підготовче засідання без участі уповноваженого представника позивача. У підготовче засідання 19.03.2018 представники сторін повторно не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали, хоча про час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Розглянувши наявні матеріали у справі, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача спірного договору поставки № 20160119-89 від 19.01.2016 у повному обсязі, у зв'язку з тим, що до позовної заяви даний договір доданий не в повному обсязі. Крім того, керуючись частиною 1 та частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє позивачу у проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що Господарський суд міста Києва не має технічної можливості забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи необхідність витребування у позивача спірного договору поставки 20160119-89 від 19.01.2016 в повному обсязі, який є підставою позову у справі, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання. Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти підготовче засідання на 19.04.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. 2. Зобов'язати позивача в строк до 18.04.2018 надати суду: - оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору поставки (для долучення до матеріалів справи) № 20160119-89 від 19.01.2016. 3. Викликати для участі у підготовче засідання уповноважених представників сторін. Суддя Н.Б.Плотницька
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2018 |
Оприлюднено | 26.03.2018 |
Номер документу | 72881523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Плотницька Н.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні