Ухвала

від 21.03.2018 по справі 2а/0570/16597/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

21 березня 2018 р.                                         Справа №2а/0570/16597/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/165972012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства “Студентський науково-виробничий центр “СТЕП” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою (з урахуванням уточнення до заяви від 16.03.2018) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16597/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства “Студентський науково-виробничий центр “СТЕП” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 161,68 грн.

Заява мотивована тим, що було здійснено реорганізацію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, з огляду на зазначене просив замінити стягувача у виконавчому листі на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Представники сторін до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін та заявника.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року по справі №2а/0570/16597/2012 задоволено адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства “Студентський науково-виробничий центр “СТЕП” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 161,68 грн.

Вирішено стягнути з Колективного підприємства “Студентський науково-виробничий центр “СТЕП” (ідентифікаційний код 19384724) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 161 (сто шістдесят одну) гривню 68 (шістдесят вісім) копійок (рахунок №25601161562001 у ПАТ КБ “Надра” м. Київ, ЄДРПОУ 26081533, МФО 380764).

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/16597/2012 була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/16597/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства “Студентський науково-виробничий центр “СТЕП” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 161,68 грн., в частині процесуальних документів поставлених Донецький окружним адміністративний судом.

Ухвалою від 22 грудня 2017 року відмовлено в задоволені заяви Горлівського міського відділення у Центрально-міському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області про заміну неналежного позивача в адміністративній справі № 2а/0570/16597/2012.

Згідно з нормами пункту 5 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону № 1105-XIV робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

10 травня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

22 травня 2017 року наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 243-ос припинено Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ 21955772) шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Таким чином, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд. Який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а/0570/16597/2012 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/16597/2012 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а/0570/16597/2012 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).

Повний текст ухвали складено 21 березня 2018 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя                                                             Стойка В.В.