Постанова

від 09.10.2009 по справі 3-2042-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  3-2042-2009

ПОСТАНОВА

        09 жовтня 2009 року.  Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює генеральним директором ТОВ ?іверський доломіт”, мешкає м.Сіверськ Артемівського району Донецької області вул.Суворова,11/6,  за ст.41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

        11.09.2009року, під час повторної перевірки Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області додержання законодавства про працю на ТОВ ?іверський доломіт”, розташованого за адресою: м.Сіверськ Артемівського району вул.Пушкіна,6, встановлено, що генеральний директор ОСОБА_1, який є посадовою особоюю, допустив порушення чинного законодавства про працю, а саме: чичельність звільнених працівників, з якими Товариством не забезпечений повний розрахунок, зросла на 132 в травні місяці п.р. до 158 чоловік на час проведення перевірки. Загальна сума заборгованих звільненим працівникам грошових коштів зросла з 130,8 т. грн. до 179,9 т. грн. станом на 01.09.2009року.

           Пунктом 8 інформації за №137/07 від 11.09.2009р. заявлено про регулярну виплату заробітної плати працівникам Товариства не рідше 2-х разів в місяць. В ході проведення перевірки надана довідка про нараховану та сплачену заробітну плату №140 від 11.09.2009року. З вказаної довідки випливає, що виплата нарахованої працівникам заробітної плати здійснюється не в повному обсязі, так:

-   з нарахованих до виплати 29,2 тис. грн. за червень п.р. сплачені 21,3 тис. грн. залишок сткладає 7,8 тис. грн.;

- з нарахованих до виплати 36,3 тис. грн. за липень п.р. сплачені 30,6 тис. грн. залишок сткладає 5,7 тис. грн.;

-   заробітна плата серпня місяця п.р. в розмірі 31,4 тис. грн. взагалі не сплачувалась.

           Загальна сума заборгованої працівникам Товариства заробітної плати з 293,9 тис. грн. саном на  12.05.2009року зросла до 356,29 тис. грн. станом на 11.09.2009року і складається із заборгованості конкретним працівникам:

-   сторожу ОСОБА_2 в розмірі 2529 грн. за січень-квітень 2009року;

-   сторожу ОСОБА_3, яка прийнята до Товариста 24.07.2009року в розмірі 634 грн. за серпень 2009року;

-   допоміжному робітнику ОСОБА_4 в розмірі 3836грн. за січень-квітень 2009року та 809грн. за серпень 2009року.

           З січня місяця п.р. в Товаристві триває практика щомісячного надання відпусток без збереження  заробітної плати більшості працівників (крім зайнятих охороною власності). Так, черговим наказом Генерального директора № 19 від 03.08.2009року у відпустки без збереження заробітної плати в серпні місяці п.р. напарвлені машиністи дільниці кур*єр ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інші працівники.

           Рішення про надання працівника Товариства відпусток без збереження заробітної плати понад встановлений гранічний термін прийняті за наказами Генерального директора в односторонньому порядку (заяви працівників відсутні), з порушенням вимог ст.25, 26 ЗУ ?ро відпустки”.

           Крім того, п.2 інформації Генарального директора за №137/07 від 11.09.2009року визначається фактично триваючий простій в Товаристві, який приховується наданням відпусток без збереження заробітної плати.

           Колективно-договірне регулювання рівня оплати праці працівників Товариства не забезпечене. Розміри тарифних ставок та посадових  окладів залишаються незмінними з 01 січня 2009року незважаючи штатними розкладами та тарифною сіткою, які є додатками до наказу Генерального директора №2 від 02.01.2009року.

           Індексація заробітної плати працівників Товариства з травня місяця 2009рок не забезпечується. Вказане підтверджується прикладами нарахування заробітної плати допоміжному робітнику ОСОБА_4, кур*єру ОСОБА_8, сторожу ОСОБА_9 та іншим працівникам і свідчить про триваюче в Товаристві порушення вимог ст.33 ЗУ ?ро оплату праці”.

           Дотримання в Товаристві гранічних норм застосування надурочних робіт не забезпечене, порушення вимог ст.65 КзПП України триває. Новий склад триваючого порушення вимог ст.65 КЗпП України підтверджується прикладом роботи допоміжного робітника ОСОБА_4 за період з травня по серпень 2009року. За даними особового рахунку за вказаний період вона відпрацювала надурочно 32 години. З січня по квітень 2009року ОСОБА_4 надурочно працювала 146годин. Отже, загальна кількість надурочно відпрацьованого часу ОСОБА_4 в 2009році зросла до 178годин при гранічній нормі 120годин.

           Новий склад порушень в Товаристі вимог ст.106 КЗпП України підтверджується конкретним прикладом: допоміжному робітнику ОСОБА_4 з тарифу 4,56 грн. за годину за відпрацьовані в серпні місяці п.р. 176 годин нараховані 802,56 + 36,48 за 16 годин надурочних = 839,04грн.

           Порушення вимог ст.3 ЗУ ?ро оплату праці” і ст.95 КЗпП України в Товаристві триває і підтверджується конкретним прикладом: сторожу ОСОБА_3 за відпрацьовані в серпні місяці п.р. 192 години (при норма 160 годин) нараховані:  600,96+ 40,06 нічні + 50,08 надурочні в розмірі 50% тарифної ставки = 691,10грн. Між тим, за відпрацьовані норми часу 160 годин, без доплат за роботу і нічний час тарифна складова її заробітної плати не може бути нижчою за 630грн. розмір мінімальної заробітної плати.

           Порушення вимог ст.34 ЗУ ?ро оплату праці” після травня місця п.р. в Товаристві триває. Так, без нарахування та виплати компенсації, 31.08.2009року сплачені 5,4 тис. грн. заборгованої за жовтнеь 2008року заробітної плати.

           Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення,  іншими матеріалами справи.

           Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

           Керуючись ст.ст.41ч.1, 268, 283-284, 287  КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, і призначити нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

          Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

          Суддя:               Л.А.Радченко