Ухвала
від 15.03.2018 по справі 503/2036/17
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/2036/17

Провадження № 2/503/82/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

провівши в залі суду в м. Кодима підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

встановиВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідачем ОСОБА_5 у встановлений судом строк було подано відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню.

Відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області.

Встановлено порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Таким чином, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд

ухвалиВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 17 квітня 2018 року о 09:20 год. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Встановити позивачу строк до 21 березня 2018 року для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72908183
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —503/2036/17

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні