Справа № 503/2036/17
Провадження № 2/503/82/18
УХВАЛА
11 липня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди, а також надали її підписаний текст.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду укладену 25.06.2018 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлений, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 8 ТВУЗ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ж/м ОСОБА_4, вул. Виноградна, буд. 18, Овідіопольського району Одеської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно з умовами якої:
- ОСОБА_1 просить задовольнити тільки частину позовних вимог та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1.9554 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області з кадастровим номером 0525083900:03:000:0244, яка належала за життя ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ЯИ № 237523, визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами № 10 по вулиці Ш. Алейхема в м. Кодима Одеської області та відмовляється від інших позовних вимог;
- ОСОБА_3 визнає частину позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1.9554 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області з кадастровим номером 0525083900:03:000:0244 та визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами № 10 по вулиці Ш. Алейхема в м. Кодима Одеської області, одночасно просить залишити за ним право власності на житловий будинок № 26 по вулиці Шевченка в м. Кодима Одеської області;
- ОСОБА_2 визнає частину позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання за нею право власності на земельну ділянку площею 1.9554 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області з кадастровим номером 0525083900:03:000:0244, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку № 10 по вулиці Ш. Алейхема в м. Кодима Одеської області та залишити за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 26 по вулиці Шевченка в м. Кодима Одеської області.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити.
Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження" та являється підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно в державних реєстраційних органах України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк
Суд | Кодимський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2018 |
Оприлюднено | 03.08.2018 |
Номер документу | 75648398 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кодимський районний суд Одеської області
Сердюк Б. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні