Ухвала

від 23.03.2018 по справі 240/70/18

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/240/78/18

Справа №240/70/18

ОКРЕМА У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача: - ОСОБА_1

представника відповідача: - ОСОБА_2

секретаря судового засідання: - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з позом про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду від 06 лютого 2018 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 27 лютого 2018 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Під час дослідження письмових доказів в судовому засіданні було встановлено:

- відповідно до Довідки Очеретинської сільської ради від 12.12.2017 року за вих. № 572/02-28, що підписана головою Очеретинської сільської ради ОСОБА_5 (а.с.8) ОСОБА_6, яка померла 17 лютого 1999 року на момент смерті проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_4. Довідка не містить відомостей щодо особи якій вона надана;

- відповідно до відомостей, що містяться в копії арк. 20 Погосподарської книги, наданої в судовому засіданні головою Очеретинської сільської ради ОСОБА_5: особовий рахунок № 416, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є членом домогосподарства, записаною першим, за адресою вул. Партизанська 37. У графі 2 "Відношення до члена господарства, записаного першим", зазначено "одиночка" (а.с.36).

Зазначені в наданних письмових доказах відомості суперечать одне одному, що є порушенням п.п. 3 п. б) ч. 1 ст. 27 Закону України "Про місцеве самоврядування" в частині повноваження виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, щодо належного статистичного обліку громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Таким чином, головою сільської ради були видана довідка, що суперечить первинним документам Очеретинської сільської ради.

Рішенням Олександрівського районного суду від 23 березня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, - відмовлено.

Відповідно до статті 262 ЦПК України суд, виявши при вирішені спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановлює окрему ухвалу.

За вимогами ч. 6 ст. 262 ЦПК України, окрема ухвала надсилається відповідним органам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне довести про обставини видачі головою Очеретинської сільської ради довідки щодо місця проживання, реєстрації та складу сім'ї спадкодавця ОСОБА_6, померлої 16 лютого 1999 року, до Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, направивши на адресу сільської ради окрему ухвалу.

Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Про викладені порушення голови Очеретинської сільської ради ОСОБА_5 довести до відома Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

Встановити Очеретинській сільській раді Олександрівського району Донецької області строк 15 діб з дня отримання окремої ухвали, для надання суду відповіді про вжиті заходи щодо запобігання виявленого судом порушенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_7