Вирок

від 20.02.2007 по справі 1-30/2007року

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                              Справа № 1 -30 /2007 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ       

УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_16 року                                                                                        смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого судді                        Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                Затолока Т.А.,

за участю прокурора                     Куліш Д.О.,

потерпілого                                 ОСОБА_4,

представника потерпілого            ОСОБА_5,

захисника підсудного                   ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу

по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

та мешканця Херсонської області Горностаївського

району АДРЕСА_1

34, освіта

базова загальна середня, українця, громадянина України, не одруженого, не

працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.185, ч.І ст.309, ч.2

ст.315 КК України,

по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та

мешканця Херсонської області Горностаївського району АДРЕСА_2,      освіта  середня, 

українця,   громадянина  України,  

не  одруженого,   не працюючого, раніше не судимого, за

ч.2 ст.185 КК України,

по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та

мешканця Херсонської області Горностаївського району АДРЕСА_3, освіта базова загальна середня, українця, громадянина

України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого ІНФОРМАЦІЯ_4року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.І ст.263, ч.І ст.309 КК України

на три роки позбавлення вола, згідно ст.75 КК

України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим

строком 2 роки, за

ч.І ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_5 року в підвалі житлового

будинкуАДРЕСА_4 Горностаївського району Херсонської області, підсудний ОСОБА_1

достовірно знаючи про те, що потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження

і являється неповнолітнім, навмисно, шляхом

вмовлянь та переконань схилив його до вживання наркотичних засобів.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року підсудний ОСОБА_1 в лісосмузі поблизу села Дубівка Горностаївського району Херсонської області, зірвав листя коноплі, тобто

незаконно придбав, приніс за місцем свого проживання в

житловий будинок АДРЕСА_5 Горностаївського району

Херсонської області, де висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив та склав в газетний пакунок і поклав на зберігання під

матрац ліжка розташованого в літній кухні

житлового будинку, де незаконно зберігав без мети збуту до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Потім ІНФОРМАЦІЯ_9 року близько 22.00 годин підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, за його ініціативою, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, з

корисливих мотивів, проникли на подвір'я житлового

будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району Херсонської області, що належить на праві приватної

власності ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл", звідки викрали

металеві ворота розміром Зм х 1.3м, своїми навмисними протиправними діями заподіяли ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл"

матеріальну шкоду на суму 540

гривень.

Також в період часу з 18.20 годин ІНФОРМАЦІЯ_10 року по 21.30 годин ІНФОРМАЦІЯ_11 року підсудний ОСОБА_1 за попередньою

змовою з підсудним ОСОБА_2, за його ініціативою, маючи єдиний умисел на викрадення будівельних матеріалів, з

метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом

вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів проникли на подвір'я житлового будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району Херсонської області, що належить на праві

приватної власності ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл", звідки викрали будівельних матеріалів на загальну суму 900.20 гривень, своїми навмисними

протиправними діями заподіяли ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл"

матеріальну шкоду на ту ж суму.

В період часу з ІНФОРМАЦІЯ_12 року по ІНФОРМАЦІЯ_13 року, підсудний ОСОБА_3 будучи раніше судимим за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних

засобів та проти громадської безпеки, в період іспитового строку, коли

судимість не знята і не погашена в установленому заком порядку, організував та

надав ОСОБА_1 та ОСОБА_4, місце для незаконного вживання та виготовлення

наркотичних засобів за місцем свого проживання, в підвалі житлового будинку АДРЕСА_4 Горностаївського району

Херсонської області.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та

пояснив, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 року він достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 являється неповнолітнім, шляхом вмовлянь та переконань схилив його до вживання наркотичних

засобів, шляхом куріння через саморобний пристрій.

Потім ІНФОРМАЦІЯ_7 року він в лісосмузі поблизу села

Дубівка Горностаївського району Херсонської області, зірвав листя

коноплі, приніс за місцем свого проживання в житловий будинок АДРЕСА_5 Горностаївського району Херсонської

області, де його висушив, подрібнив, склав в

газетний пакунок, та поклав на зберігання під матрац ліжка розташованого в літній кухні житлового будинку, без мети

збуту, де незаконно зберігав до ІНФОРМАЦІЯ_8

року.

Також ІНФОРМАЦІЯ_9 року близько 22.00 годин він за попередньою змовою з ОСОБА_2, за його ініціативою, шляхом вільного доступу, проникли на

подвір'я житлового будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району

Херсонської області, звідки викрали металеві ворота, які

реалізували "ОСОБА_7 за 20 гривень.

Потім з ІНФОРМАЦІЯ_10 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 року він за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, за його ініціативою, проникли на

подвір'я житлового будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району

Херсонської області, звідки викрали будівельні

матеріали, половину реалізували ОСОБА_7 за 48 гривень, решту забрали собі додому. Заявлений цивільний позов визнає повністю.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року близько 22.00 годин він за попередньою змовою ОСОБА_1, за ініціативою

ОСОБА_1, проникли на подвір'я житлового

будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району Херсонської

області, звідки викрали металеві ворота розміром Зм х 1 .Зм, які

реалізували  ОСОБА_7 за 20 гривень.

Потім з ІНФОРМАЦІЯ_10 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 року він за попередньою змовою з ОСОБА_1, за ініціативою ОСОБА_1, проникли на подвір'я житлового

будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району

Херсонської області, звідки викрали будівельні

матеріали, половину реалізували ОСОБА_7 за 48 гривень, решту забрали собі додому.   Заявлений цивільний позов визнає повністю.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що він в себе

вдома організував та надав ОСОБА_1 та ОСОБА_4, місце для

незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, в

підвалі житлового будинку АДРЕСА_4 Горностаївського

району Херсонської області, де разом з ними вживав наркотичні засоби шляхом куріння через саморобний пристрій.

Заявлений цивільний позов визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що приблизно в

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1шляхом вмовлянь та переконань, при цьому достовірно знаючи

про те, що він являється неповнолітнім, схилив його до вживання наркотичних

засобів шляхом куріння, які вживали в підвалі житлового будинку

АДРЕСА_4 Горностаївського району Херсонської

області, де проживає ОСОБА_3 Наркотичні засоби вживали два рази

на день на протязі двох років.

Представник

потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в

період з ІНФОРМАЦІЯ_9 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 року з подвір'я житлового будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району Херсонської області, що належить

на праві приватної власності ЗАТ "Фрідом Фарм

Інтернешнл", були викрали металеві ворота, шифер, дерев'яні балки,

дерев'яні ворота, дерев'яні двері. Заподіяно збитків на загальну суму 1728.60 гривень, підтримала заявлений позов на суму 546 гривень.

Винність підсудних крім визнання ними своєї вини підтверджується протоколом

огляду місця події (а.с. 84), згідно якого на веранді житлового будинку відсутні 12 листів шиферу розміром 1.1м

х 1.85м, на літній кухні відсутні 9 листів шеферу розміром 1.1м х

1.85м, на гаражі відсутні 12 листів шиферу розміром 1.1м х 1.85м та 4 балки розміром 4м х 0.12м х 0.10м та дерев'яні ворота

розміром 2м х Зм, фототаблицею (а.с. 85 - 90), довідкою ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_14 року (а.с. 82) про розмір заподіяних матеріальних

збитків, протоколом обшуку (а.с. 124), згідно якого під матрацом ліжка розташованого в літній

кухні житлового будинку виявлено та вилучено газетний

пакунок з вмістом речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, яка

згідно висновку експерта НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_15 року (а.с. 136 - 137) являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 13,2 г.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст.

185 КК України за кваліфікуючими ознаками

«таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно або за попередньою

змовою групою осіб» так як ІНФОРМАЦІЯ_9 року близько 22.00 годин підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним

ОСОБА_2, за його ініціативою, шляхом вільного

доступу, таємно, з корисливих мотивів проникли на подвір'я житлового будинкуАДРЕСА_6 Горностаївського району Херсонської області, що належить на праві приватної

власності ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл", звідки викрали

металеві ворота розміром 3м х 1.3м, які реалізували ОСОБА_7 за 20 гривень, чим ЗАТ "Фрідом Фарм

Інтернешнл" заподіяли матеріальну шкоду на суму 540 гривень. Потім в

період часу з 18.20 годин ІНФОРМАЦІЯ_10 року до 21.30 годин ІНФОРМАЦІЯ_11 року підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним

ОСОБА_2, за його ініціативою, маючи єдиний умисел на

викрадення будівельних матеріалів, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів проникли на подвір'я житлового

будинкуАДРЕСА_6 Горностаївського району Херсонської області, що належить на

праві приватної власності ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл", звідки

викрали будівельних матеріалів на загальну суму 900.20 гривень, чим

ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл"заподіяли матеріальної шкоди на

вказану суму.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.

309 КК України за кваліфікуючими ознаками

«незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту» так як ІНФОРМАЦІЯ_7 року підсудний

ОСОБА_1 в лісосмузі поблизу села Дубівка

Горностаївського району Херсонської області, зірвав листя коноплі, яке приніс за місцем свого проживання, де висушив, подрібнив,

склав в газетний пакунок та поклав на зберігання

під матрац ліжка, що розташоване в літній кухні житлового будинку АДРЕСА_5 Горностаївського району Херсонської області, де

незаконно зберігав до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, виявленний та вилучений, під час

проведення санкціонованого обшуку, газетний

пакунок з вмістом речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, згідно висновку експерта НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_15 року

являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною

масою 13,2 г.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст.

315 КК України за кваліфікуючими ознаками

«схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів вчинена щодо неповнолітнього» так як в ІНФОРМАЦІЯ_5 року підсудний

ОСОБА_1достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 являється неповнолітнім, навмисно,

шляхом вмовлянь та переконань схилив його до вживання

наркотичних засобів в підвалі житлового будинку АДРЕСА_4 Горностаївського району Херсонської області, де проживає підсудний

ОСОБА_3.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст.

185 КК України за кваліфікуючими ознаками «таємне викрадення чужого майна

(крадіжка), вчинена повторно або за попередньою змовою

групою осіб» так як ІНФОРМАЦІЯ_9 року близько 22.00 годин ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1, за ініціативою ОСОБА_1, шляхом

вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів проникли на подвір'я житлового

будинку АДРЕСА_6 Горностаївського району

Херсонської області, що належить на праві приватної власності ЗАТ "Фрідом

Фарм Інтернешнл", звідки викрали металеві

ворота розміром Зм х 1.3м, які реалізували ОСОБА_7 за 20 гривень, чим ЗАТ

"Фрідом Фарм Інтернешнл" заподіяли матеріальну шкоду на суму 540

гривень. Також в період

часу з 18.20 годин

ІНФОРМАЦІЯ_10 року по 21.30 годин

ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1, за ініціативою ОСОБА_1, маючи єдиний умисел на викрадення

будівельних матеріалів, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів проникли на подвір'я житлового будинкуАДРЕСА_6 Горностаївського району Херсонської області, що належить

на праві приватної власності ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл", звідки

викрали будівельних матеріалів на загальну суму 900.20 гривень, чим ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" заподіяли матеріальну

шкоду на вказану суму.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.

317 КК України за кваліфікуючими ознаками

«організація місць для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою»

так як в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_12року по

ІНФОРМАЦІЯ_13 року, він організував і надав ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за місцем свого проживання, місце для незаконного вживання та

виготовлення наркотичних засобів, в підвалі

житлового будинку АДРЕСА_4 Горностаївського району Херсонської області.

При призначенні міри покарання підсудним суд враховує характер та ступінь

суспільної небезпечності, тяжкість скоєних

злочинів, особи винних, їх щире каяття, першу судимість ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з

даних про осіб вбачається, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. негативно характеризуються за місцем свого проживання, підсудний

ОСОБА_3 будучи раніше судимим, в період

іспитового строку, коли судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, знову скоїв злочин, посередньо

характеризується за місцем свого проживання, ріс і виховувався без матері, суд

вважає, що вони повинні нести покарання у вигляді позбавлення

волі. Відносно підсудного ОСОБА_3 згідно з ч. 1 ст. 71 КК України суд вважає можливим приєднати частково 2 роки невідбутого покарання

за попереднім вироком Горностаївського районного

суду Херсонської області від ІНФОРМАЦІЯ_4року за ч.І ст.263, ч.І ст.309 КК України. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про

можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без

відбування покарання і вважає можливим згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з

іспитовим строком З роки. Цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком

п'ять років.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому

покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком

шість років.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш

суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити

ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком шість років, з поміщенням

його до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд у відношення ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою, взявши його під варту із

зали судового засідання.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з ІНФОРМАЦІЯ_16 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки, згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим

строком три роки.

Згідно п.З ч.І

ст. 76 КК

України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти

органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд у відношенні ОСОБА_2

залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком

три роки.

Згідно ст. 71 КК України приєднати частково

невідбуту частину покарання 2 роки за попереднім вироком

Горностаївського районного суду Херсонської області від ІНФОРМАЦІЯ_4року за ч.І ст.263, ч.І ст.309 КК України, остаточно

призначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком п'ять років, з

поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд у відношенні ОСОБА_3 змінити на тримання під вартою, взявши його під варту із

зали судового засідання.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з ІНФОРМАЦІЯ_16 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" 546 гривень за заподіяну матеріальну шкоду, на розрахунковий рахунок № 26005000343001 в ХРУ ВАТ КБ "Надра", МФО 352770, код 19368062.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 152 грн. 99 коп. за проведення експертизи наркотичного засобу, п/рах.35228001000047 в УДК по Херсонській області МФО 852010, ОКПО 25574185.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 200 грн. 08 коп. за

проведення експертизи наркотичного засобу, п/рах.35228001000047 в УДК по Херсонській області МФО 852010, ОКПО 25574185.

Речові докази: дерев'яні балки в кількості - три штуки, шифер в кількості - шість листів, металеві ворота в кількості - одна штука, двері дерев'яні гаражні

в кількості - одна штука, ворота дерев'яні гаражні в кількості - одна штука, повернути ЗАТ «Фрідом

Фарм Інтернешнл»; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом

куріння, наркотичний засіб каннабіс масою 13.2 г., що

упаковані в поліетиленові пакети і знаходяться в камері зберігання речових

доказів Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку

до апеляційного суду

Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської

області протягом 15

діб з моменту проголошення починаючи з наступної

доби, засудженим з моменту вручення

копії вироку.