Ухвала

від 22.02.2018 по справі 322/1277/17

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 лютого 2018 рокуСправа № 322/1277/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про:визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

12 грудня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним рішення дев'ятнадцятої сесії Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області № 11 від 09.10.2017 Про приведення права власності на земельну ділянку у відповідність до вимог чинного земельного законодавства в частині встановлених розмірів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,13 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,12 га та скасувати його.

Ухвалою судді від 02.01.2018 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті 22.02.2018 надав суду письмову заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідач задовольнив вимоги позивача, прийнявши рішення від 16.02.2018 № 14 Про відміну рішення № 11 від 09.10.2017 .

Про обізнаність представника позивача з наслідками відмови від позову зазначено у його заяві від 22.02.2018. При цьому, представник позивача у виданій йому довіреності не обмежений у повноваженнях на відмову від позову.

Учасники справи у підготовче засідання 22.02.2018 не прибули.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 200 ЦПК України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову є добровільною та не порушує будь-чиїх прав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову підлягає поверненню йому з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, решта сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 255, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову позивача від позову та у зв'язку з цим закрити провадження у цивільній справі № 322/1277/17 за позовом ОСОБА_1 до Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до квитанції від 26 грудня 2017 року № N15IZ50761 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи) на р/р 31217206700196, МФО 813015, код отримувача 37963963, а саме: 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

3. Стягнути з Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької (вул. Миру, 1, с. Підгірне Новомиколаївського району Запорізької області, 70121, ідентифікаційний код 20511085) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) решту понесених ним судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Гасанбеков