Ухвала

від 23.03.2018 по справі 906/1044/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1044/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (м. Кропивницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднів-Агро-1" (Житомирська область, Чуднівський район, с. Дриглів)

про стягнення 2797999,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 2797999,92 грн., з яких, 1207226,55 грн. основний борг, 289813,12 грн. дооцінка вартості неоплаченого товару, 904923,79 грн. 36% річних, 154591,15 грн. пеня та 241445,31 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ЗР-247/15 Д в частині повної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою від 12.02.2018 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.03.2018, зобов'язано сторони надати суду документи згідно з її резолютивною частиною.

Ухвалою від 16.02.2018 господарський суд задоволи клопотання представника позивача №246 від 15.02.2018 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/1044/17, постановлено господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі № 906/1044/17.

13.03.2018 до суду від відповідача надійшов відзив від 12.03.2018 щодо не визнання позову, посилаючись на протиправність нарахування штрафу і пені за одне й те саме порушення (несвоєчасну оплату продукції) (а. с. 96).

19.03.2018 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Соловей Л. А. на лікарняному.

21.03.2018 до господарського суду від позивача по справі надійшла відповідь на відзив вих. № 351, від 19.03.2018, згідно з яким викладено заперечення на відзив відповідача, вказано про обгрунтованість позову та заявлено вимогу про його задоволення в повному обсязі (а. с.103).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 від 21.03.2018 № 33/2018 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1044/17, яка знаходилась в провадженні судді Соловей Л. А. у зв'язку з перебуванням судді з 19.03.2018 у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу № 906/1044/17 передано судді Лозинській І. В.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи викладене, слід прийняти до свого провадження справу №906/1044/17 та призначити підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 32, 177,182, 183, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/1044/17 прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "18" квітня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати до господарського суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали усіх видаткових накладних, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у разі неможливості надання усіх оригіналів накладних - повідомити про це письмово із зазначенням причин;

- належним чином засвідчені копії рахунків - фактур, замовлень до видаткових накладних;

- належним чином засвідчену копію видаткової накладної № ІА 000007322 від 11.06.2015 на суму 88840,80 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 23.03.2018.

Суддя ОСОБА_2

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

3 - відповідачу (реком. з повідомл.)