Ухвала
від 18.04.2018 по справі 906/1044/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1044/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (м. Кропивницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднів-Агро-1" (Житомирська область, Чуднівський район, с. Дриглів)

про стягнення 2797999,92 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 36 від 01.01.2018 в режимі відеоконференції

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 2797999,92 грн., з яких, 1207226,55 грн. основний борг, 289813,12 грн. дооцінка вартості неоплаченого товару, 904923,79 грн. 36% річних, 154591,15 грн. пеня та 241445,31 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ЗР-247/15 Д в частині повної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою від 12.02.2018 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.03.2018, зобов'язано сторони надати суду документи згідно з її резолютивною частиною.

Ухвалою від 23.03.2018 справу № 906/1044/17 прийнято до провадження судді Лозинської І. В., призначено підготовче засідання на 18.04.2018, зобов'язано позивача надати необхідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

10.04.2018 до суду від позивача надійшов супровідний лист вих. № 500, від 03.04.2018 разом з доданими до нього документами на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2018 (а. с. 114 -123).

В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, про причини не з'явлення суд не повідомив.

В засіданні суду виникла необхідність стосовно уточнення позивачем розрахунку пені.

Частиною 14 ст. 32 ГПК України передбачено, зокрема, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача в засідання суду та необхідність уточнення позивачем розрахунку пені, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 177, 182, 183, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на "17" травня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

2. Позивачу до дати засідання суду надати господарському суду уточнений розрахунок пені.

3. Відповідачу у випадку не погодження з розрахунком позивача, надати власний контррозрахунок заявлених до стягнення сум.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 18.04.2018.

Суддя ОСОБА_2

Віддрук:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (реком. з повідомл).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73441338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1044/17

Рішення від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні