Ухвала
від 23.03.2018 по справі 826/1287/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 23 березня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/1287/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою    за позовом      Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Культовий клуб" про  стягнення штрафних санкцій в розмірі 5919,55 грн., В С Т А Н О В И В: Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культовий клуб" про стягнення штрафу за порушення Закону України "Про рекламу" від 03.10.2017 р. № 52.                     Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Під час дослідження матеріалів справи, судом з'ясовано, що позивачем в прохальній частині позову заявлено дві майнових вимоги на суму 1700, 00 грн. та 4219, 00 грн., однак доказів сплати судового збору долучено не було. У зв'язку із вищевикладеним, суд встановив, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. У силу ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.           Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.     Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік, шляхом сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та подачі суду доказів про сплату судового збору у розмірі 1762, 00 грн. із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31218206784007; код      класифікації доходів бюджету      - 22030001; призначення платежу: "Судовий збір, за позовом


(П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689", уточнення позовних вимог з урахуванням вимог Кодексу та долучення додатків до позовної заяви.           Попередити позивача, що  не усунення зазначених недоліків, в установлені строки є наслідком залишення позову без розгляду, згідно вимог ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 161, 240, 243, 248,  Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області без руху . 2.Встановити позивачу строк до 5 днів для усунення недоліків позовної заяви, з моменту отримання даної ухвали. Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності. Суддя                                                                                                А.С. Мазур

Дата ухвалення рішення23.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72924734
СудочинствоАдміністративне
Суть стягнення штрафних санкцій в розмірі 5919,55 грн

Судовий реєстр по справі —826/1287/18

Рішення від 02.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 23.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні