Ухвала

від 23.03.2018 по справі 522/4501/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/4501/18

Провадження № 2/522/5720/18

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

23 березня 2018 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Громадської організації Асоціація ініціативних інвалідів ( 67571, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Арт ( 65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2) , Товариство з обмеженою відповідальністю Ріак-інформ ( 65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2) - про захист ділової репутації ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Визнати недостовірною,такою, що не відповідає дійсності, принижує ділову репутацію позивача, інформацію поширену ТОВ Ріак-інформ та ТОВ Телерадіокомпанія Арт у відео під назвою: Гектары для инвалидов-невидимок. НОРМАЛЬНО . Отдел расследований на Седьмом на каналі ефірно-кабельного телеканалу 7-канал , на сайті www.youtube.com ( https: www.youtube.com/watch?v=Gb9-kY6K87M), а також, на сайті 7-каналу в мережі Інтернет (http://7kanal.com.ua/2018/01/233116).

-Зобов'язати відповідачів не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати відомості, поширені ними у відео під назвою: Гектары для инвалидов-невидимок. НОРМАЛЬНО . Отдел расследований на Седьмом на каналі ефірно-кабельного телеканалу 7-канал , на сайті www.youtube.com ( https: www.youtube.com/watch?v=Gb9-kY6K87M), а також, на сайті 7-каналу в мережі Інтернет (http://7kanal.com.ua/2018/01/233116) у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом розміщення н каналі ефірно-кабельного телеканалу 7-канал на сайті www.youtube.com та на сайті « 7-каналу в мережі Інтернет http://7kanal.com.ua відео про те, що поширена інформація у відео під назвою: Гектары для инвалидов-невидимок. НОРМАЛЬНО . Отдел расследований на Седьмом на каналі ефірно-кабельного телеканалу 7-канал , на сайті www.youtube.com ( https: www.youtube.com/watch?v=Gb9-kY6K87M), а також, на сайті 7-каналу в мережі Інтернет (http://7kanal.com.ua/2018/01/233116), недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує ділову репутацію Громадської організації Асоціація ініціативних інвалідів

-Стягнути з відповідача судові витрати.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Громадської організації Асоціація ініціативних інвалідів ( 67571, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Арт ( 65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2) , Товариство з обмеженою відповідальністю Ріак-інформ ( 65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2) - про захист ділової репутації .

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 15 хвилин 26 квітня 2018 року .

Запропонувати :

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ );

-особам, які беруть участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз'яснити наступне.

Відповідачу:

-що він зобов'язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

-що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

-право на пред'явлення зустрічного позову.

Сторонам :

-право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

-що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи , (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

-що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

-про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

-про зобов'язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

-що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

23.03.2018