Ухвала
від 22.03.2018 по справі 428/13647/17
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/13647/17

Провадження №2-а/428/87/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Приватного підприємства Айленд до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2016 року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 підприємство Айленд (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, б. 23-б) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради Луганської області місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32) про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2016 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 30.05.2016 року ОСОБА_1 міська рада Луганської області рішенням №419 внесла зімни до Положення Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , затвердженого рішенням ОСОБА_1 міської ради Луганської області №4288 від 29.01.2015 року. Позивач вважає, що оскаржуване рішення ст. 36 Закону України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності . Оскаржуване рішення було застосоване до позивача податковим повідомленням-рішенням №0003511203 від 13.06.2017 року. Просить визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради Луганської області №419 від 30.05.2016 року.

За таких обставин суддя, враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 171 КАС України, вважає, що підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв'язку із чим вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши положення, викладені в ч. 4 ст. 12 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 292-295, 297, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства Айленд до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2016 року та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02 квітня 2018 року о 13:15 год. Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 2-4 ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.2-4 ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 міську раду Луганської області, що отримати позовну заяву Приватного підприємства Айленд з додатками можливо лише безпосередньо в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області відповідно до приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72926802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —428/13647/17

Рішення від 06.07.2018

Адміністративне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні