Ухвала

від 21.03.2018 по справі 908/1269/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/8/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.03.2018 Справа № 908/1269/15-г

м.Запоріжжя

Суддя Зінченко Н.Г , розглянувши матеріали заяви №0303-1/3 від 03.03.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» (заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/1269/15-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» , (17600, АДРЕСА_1 Б);

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» (72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Леніна, 1; юридична адреса: 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна, буд. 6);

про стягнення 13161, 94 грн.

Заінтересована особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» , (17600, АДРЕСА_2)

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ТОВ «Торговий Дім Фідленс» : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою №0303-1/3 від 03.03.2018 (вх. №08-08/4755/18 від 12.03.2018) про заміну кредитора у справі № 908/1269/15-г - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 справу № 908/1269/15-г, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_2, для розгляду заяви про заміну сторони у справі передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 прийнято заву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №908/1269/15-г, судове засідання призначено на 21.03.2018.

В судове засідання представники сторін та заявника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи №908/1269/15-г та заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. у справі № 908/1269/15-г позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс Агро» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» про стягнення 13161,94 грн. задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс Агро» 11 887 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 53 коп. основного боргу, 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 82 коп. пені, 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 58 коп. - 20 % річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат на судовий збір. В частині стягнення 0 (нуль) грн. 01 коп. пені в задоволенні позову відмовлено.

На виконання даного рішення, господарським судом Запорізької області було видано наказ від 05.05.2015 р. про примусове виконання рішення по справі № 908/1269/15-г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 замінено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс Агро» його правонаступником та ухвалено вважати стягувачем по справі № 908/1269/15-г ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» (17600, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39909892).

В обґрунтування заяви про заміну сторони у справі ТОВ «Торговий Дім Фідленс» зазначає, що 01.03.2018 між ТОВ «Фідленс Фармінг» та ТОВ «Торговий Дім Фідленс» укладено договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Фідленс Фармінг» передало, а ТОВ Торговий Дім Фідленс прийняло право вимоги до ДП Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України на суму 14963,69 грн.

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та докази, подані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

ОСОБА_3 зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_3 з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, фактичні обставини справи свідчать, що 01.03.2018 ТОВ «Фідленс Фармінг» (Первісний Кредитор) та ТОВ «Торговий Дім Фідленс» (Новий кредитор) укладено договір № 010318/3 про відступлення права вимоги (надалі - договір).

ОСОБА_3 умов пункту 1.1 договору, первісний кредитор уступає вказані у розділі 2 даного договору вимоги новому кредитору, а новий кредитор приймає вимоги на умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору, предметом уступки є вимоги ТОВ «Фідленс Фармінг» (первісного кредитора) до ДП «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» (боржник), що виникли у зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань по договору поставки Д-2/1 СВ на умовах відстрочення платежу № 76-ПВ від 12.10.2015 р. Первісний кредитор право вимоги до ДП ДГ Таврія ОСОБА_4 на підставі договору про відступлення права вимоги № 0711/1 від 07.11.2016, за яким ТОВ Фідленс Агро відступило право вимоги ТОВ Фідленс Фармінг на суму 14988,93 грн.

ОСОБА_3 п. 2.2. договору боржник не розрахувався з первісним кредитором за отриманий товар по договору. У зв'язку з цим первісний кредитор звернувся з позовом до господарського суду 3anopiзької області про стягнення з боржника заборгованості за товар. Господарським судом Запорізької області 21.04.2015 р. по справа № 908/1269/15-г було винесено рішення про задоволення позову повністю та стягнення з боржника 11 887,53 грн. основного боргу, 759,82 грн. пені, 514,58 грн. - 20% річних та 1 827,00 грн. судового збору. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 р. замінено кредитора ОСОБА_1 з обмеженою вщповщальшетю Фідленс Агро (код СДРПОУ 39057541) на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою вщповщальнютю Фідленс Фармінг (код ЄДРПОУ 39909892). 30.08.2018 через відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшли кошти на суму 25,24 грн. в рахунок погашення заборгованості. На день підписання договору розмір вимоги складає 14963,69 грн.

На день підписання договору заборгованість не погашено. Новий кредитор, після підписання даного договору, зобов'язується сплатити первісному кредитору кошти у сумі 14963,69 грн. у строк до 31.12.2018.

Відповідно до п. 1.5. договору новий кредитор набуває права вимоги у повному обсязі, визначеного у п. 2.2 даного договору, після підписання даного договору та акту приймання-передачі.

ОСОБА_3 приймання-передачі від 01.03.2018 ТОВ Фідленс Фармінг відступило (передало), а ТОВ Торговий Дім Фідленс набуло (прийняло) право грошової вимоги до ДП Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України, що виникло на підставі невиконання зобов'язань по договору про відступлення права вимоги № 0711/1 від 07.11.2016 від ТОВ Фідленс Агро (код ЄДРПОУ 39057541). По акту передається право первісного кредитора вимагати від боржника грошові кошти у розмірі 14963,69 грн., з них:

- 11862,29 грн. - основний борг;

- 759,82 грн. - пеня;

- 514,58 грн.- 20 % річних;

- 1827,00 грн. судовий збір.

Крім того, задовольнити інші свої вимоги, що виникли або виникатимуть по договору поставки Д-2/1 СВ на умовах відстрочення платежу № 76-ПВ від 17.09.2014 р.

Пунктом 5.7. договору передбачено, що строк дії цього договору починає свій перебіг у момент його підписання сторонами та діє протягом 3 років але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

В силу умов укладеного договору № 010318/3 про відступлення права вимоги від 01.03.2018 новим кредитором за зобов'язаннями боржника по справі № 908/1269/15-г, стало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва та заміни стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фідленс Фармінг на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» .

Керуючись ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» (заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/1269/15-г задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/1269/15-г від 05.05.2015 про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» (72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 00853323) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс Агро» (17600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39057541) 11 887 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 53 коп. основного боргу, 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 82 коп. пені, 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 58 коп. - 20 % річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат на судовий збір, а саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фідленс Фармінг (17600, АДРЕСА_1 Б, код ЄДРПОУ 39909892) його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс» (17600, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 40840881).

3. Копію даної ухвали направити усім учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164).

Суддя Н.Г. Зінченко

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала підписана 23.03.2018 .