Рішення

від 13.02.2018 по справі 367/8918/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №367/8918/16

Провадження № 2/367/2289/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ТОВ "СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій, в якій позивач зазначає, що згідно договору суборенди земельної ділянки по м. Ірпінь від 09.04.2015 р. TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП орендує у КП "Ірпіньжитлоінвестбуд" земельну

ділянку площею 0,28300 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове

призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного будинку,

розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана земельна ділянка була фактично передана у оплатне користування позивача актом її прийому-передачі 09.04.2015 р., а договір її суборенди був взятий на облік відділом земельних ресурсів Ірпінської міської ради 09.04.2015 р. за №21. Дозвіл на суборенду земельної ділянки був наданий рішенням шістдесят дев'ятої сесії шостого скликання Ірпінської міської ради Київської області № 4948-69-VI від 03 квітня 2015 року. Згадана земельна ділянка була попередньо відведена і фактично передана у оренду її суборендодавцеві - КП "Ірпіньжитлоінвестбуд", рішенням шістдесят восьмої сесії шостого скликання Ірпінської міської ради № 4878-68-1/1 від 26 березня 2015 року. Вказане також стверджується Витягом із Державного реєстру речових прав на

нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, ЕЕС 845513, індексний номер: 37108884, дата формування: 05.05.2015 р., дана земельна ділянка перебуває у суборенді ТОВ СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП до 26.03.2025 року, згідно договору суборенди б/н від 09.04.2015 р., і таке речове право позивача було зареєстроване за ним 27.04.2015 р., індексний номер 21089696. За користування земельною ділянкою TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП було в повному

обсязі сплачено суборендну плату, що стверджується платіжним дорученням №8 від 04.12.2015 р. та квитанцією №1292\з31 від 06.09.2016 р. 21 травня 2015 року TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП уклало із ОСОБА_4

Олексіївною Договір №1 про спільну діяльність у будівництві багатоповерхового житлового будинку ЖК Дубровський , предметом якого, в тому числі, є спорудження житлового будинку на земельній ділянці, указаній вище. Задля перешкоджання попадання сторонніх осіб на земельну ділянку 29 квітня 2015 року керівництвом TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП було прийнято рішення про необхідність її огородження парканом (тимчасовою огорожею). Тому TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП було придбано необхідні для таких цілей будівельні матеріали. Відповідно до п. 1.3. ДБН А.3.1-5-96 Організація будівельного виробництва до основних робіт по будівництву об'єкта дозволяється приступати лише після відведення в натурі майданчика для його будівництва, влаштування необхідних огороджень . Також 14 травня 2015 року TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП уклало із ТОВ ФПГ Універсал договір підряду № 14, за умовами якого останнє зобов'язувалося виконати комплекс будівельно-монтажних та оздоблювальних робіт по монтажу огорожі за адресою: АДРЕСА_1. Протягом п'яти днів вказані роботи були виконані. Однак, 18.05.2015 р. ОСОБА_2, разом із десятком невідомих молодиків, що виконували його накази та діяли узгоджено, було здійснено низку неправомірних дій на орендованій TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1. Вказані вище особи на чолі з ОСОБА_2 та під його безпосереднім керівництвом і за його безпосередньої участі, - самовільно та без будь-яких правових підстав, тобто незаконно, зламали, повалили на землю та розтрощили паркан, що огороджував земельну ділянку, та, отримавши доступ до неї, зламали, розтрощили, розібрали та винесли (викрали) будівельні матеріали, що були на земельній ділянці розміщені, а також перекрили рух автомобілів по автомобільній дорозі. Вказане підтверджується відеозаписами подій, розміщених у загальнодоступному відео-сервісі в мережі Інтернет за посиланнями: https :// www.youtube.com/watch?v=PC71p61Xga8 , https://www.youtube.com/watch?v=222rF3sEKwk , https://www.youtube.com/watch?v=M9GE8fd H9o , а також статтею самого ОСОБА_2 під назвою Громада розтрощила паркан забудовника в Ірпені , режим доступу ІНФОРМАЦІЯ_1/. Виїхавши на місце подій за адресою АДРЕСА_1, представники TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП були шоковані подіями, що відбуваються. На численні прохання зупинитися, ОСОБА_2 не реагував, а продовжував разом зі своїми поплічниками вчиняти протиправні дії. Не зупинив його і той факт, що представники TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП надали для ознайомлення усі правовстановлюючі та дозвільні документи на використання земельної ділянки. ОСОБА_2 за власним суб'єктивним відношенням до своєї поведінки, вважає себе нібито представником територіальної громади м. Ірпеня та так званим громадським активістом , що протестує проти житлових забудов, які він, також виключно за власним суб'єктивним переконанням, вважає незаконними. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 TOB СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП було завдано майнової шкоди на загальну суму 49 287,56 грн. Простить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП" майнову шкоду у розмірі 49287,56 грн. та судовий збір 1378 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов та пояснив, що 18.05.2015 року ОСОБА_2 разом з іншими невстановленими особами зруйнував та розтрощив паркан, з майданчика зникли будівельні матеріали на суму 37007, 56 грн. та 12280 грн. вартість будівельних робіт із будівництва паркану, який непридатний до використання, а всього завдано майнової шкоди на суму 49287,56 грн. Пояснив, що у опублікованій за його авторством статті він пише, що людям не залишилось нічого іншого як руйнування паркану. Були вчинені самоуправні дії та знищено майно позивача. Між наслідками і діями відповідача є причинний зв'язок. Доказами є цитована ним стаття та відеоматеріали.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позов не обґрунтований, лише припущення. Пояснив, що він дійсно там перебував і написав статтю, розцінює даний позов як тиск на нього як громадського діяча. Побачив оголошення про збір людей і прийшов, паркан не ламав, не пам'ятає чи давав інтерв'ю. Позов вважає абсурдним, його причетність недоведеною, просив відмовити у його задоволенні.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в 2015 році в травні-червні було повідомлення, що будуть збори громадян щодо незаконного встановлення паркану кимось було запропоновано перекрити дорогу, а він запропонував не перекривати дорогу, а ходити по пішохідному переходу. З ним був ОСОБА_2, а коли повернулись паркан був зламаний. Відповідач не міг цього зробити, так як ходив по пішохідному переходу разом з ним. Хто вішав об'яви йому не відомо. Кухайлешвілі не закликав ламати паркан. Чи було порушено кримінальну справу йому не відомо.

Заслухавши представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши електронні докази, які містять аудіовізуальну інформацію в електронній формі, суд дійшов висновку, що заявлений позов не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.04.2015 року між КП Ірпіньжитлоінвестбуд та ТОВ Смарт універсал груп було укладено договір суборенди земельної ділянки за адресою м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе 8-а для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку строком на 10 років.

Згідно акту прийому-передачі земельної ділянки від 09.04.2015 року КП Ірпіньжитлоінвестбуд передало, а ТОВ Смарт універсал груп прийняло в строкове платне користування на умовах суборенди терміном на 10 років земельну ділянку за адресою м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе 8-а для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Згідно рішення шістдесят дев'ятої сесії шостого скликання №4948-69-УІ від 03.04.2015 року надано дозвіл КП Ірпіньжитлоінвестбуд на передачу в суборенду ТОВ Смарт універсал груп земельної ділянки площею 0,2830 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 без зміни цільового призначення земельної ділянки.

Згідно рішення шістдесят восьмої сесії шостого скликання №4878-68-УІ від 26.03.2015 року надано КП Ірпіньжитлоінвестбуд земельну ділянку площею 0,2830 га кадастровий номер НОМЕР_1 в оренду строком на 10 років для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Ірпінь вул.Гостомельське шосе 8-а.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права номер 37108884, 27.04.2015 року зареєстровано договір суборенди між орендарем КП Ірпіньжитлоінвестбуд та суборендарем ТОВ Смарт універсал груп земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку строк дій договору до 26.03.2025 року.

Згідно інвентаризації проведеної ОСОБА_6 товарів на складі №2 від 21.05.2015 року на суму 37327,88 грн.

Згідно видаткової накладної №18-05-2015 від 18.05.2015 року ТОВ Смарт універсал груп придбало у ФОП ОСОБА_7 товарів на суму 15690 грн.

Згідно видаткової накладної №29-04-1 від 29.04.2015 року ТОВ Смарт універсал груп придбало у ТОВ Орлан інцест груп товарів на суму 21317,56 грн.

Згідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2015 року, ТОВ ФПГ Універсал виконало комплекс будівельно-монтажних та оздоблювальних робіт ТОВ Смарт універсал груп на суму 12280 грн.

Згідно довідки про матеріальну шкоду ТОВ Смарт універсал груп вказує, що у зв'язку зі здійсненням 18.05.2015 року невідомими особами протиправних дій на будівельному майданчику, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, ТОВ Смарт універсал груп нанесено матеріальну шкоду у розмірі 49287,56 грн., яка складається з : нестачі будівельних матеріалів на суму 37007,56 грн., вартість будівельно-монтажних робіт 12280 грн.

Згідно договору №1 про спільну діяльність у будівництві багатоповерхового житлового будинку ЖК Дубровский від 21.05.2015 року укладеного між ТОВ Смарт універсал груп та ОСОБА_4, сторони зобов'язуються об'єднати свої вклади без створення юридичної особи та спільно діяти у будівництві багатоповерхового житлового будинку на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

При цьому, як передбачено ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих позивачем на підтвердження свого позову доказів не вбачається будь-яких неправомірних дій відповідача, а в довідці від 18.05.2015 року про завдану матеріальну шкоду позивач зазначає, про те, що матеріальна шкода нанесена невідомими особами.

Враховуючи, те що позивачем не надано доказів в обґрунтування позову, вина позивача не доведена, тому в задоволені позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 19, 48, 76, 80-81, 89, 258-259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в

В задоволенні позовних вимог ТОВ "СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 23 лютого 2018 року.

Суддя Н.Ф. Карабаза