Ухвала

від 16.03.2018 по справі 401/264/18

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/264/18

Провадження № 2/401/408/18

16 березня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Світловодського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Григорівської сільської ради Світловодського району, загальною площею 5,56 га з кадастровим номером 3525281800:02:000:0243, після померлого 07 листопада 2016 року чоловіка ОСОБА_2, що йому належала на підставі державного акту на землю серія КР № 109909, виданого 09 березня 2005 року.

Ухвалою від 15 лютого 2018 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позов у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, подавши його у новій редакції, зазначивши:

-про докази на підтвердження належності спірної земельної ділянки спадкодавцю та подати до суду оригінали відповідних письмових доказів або їх належним чином завірені копії;

-навести обґрунтований розрахунок ціни позову, враховуючи вартість земельної ділянки та надати до суду відповідні докази на підтвердження вказаних обставин;

- подати письмові докази, які були раніше направлені до суду разом з позовною заявою в оригіналах або копіях, засвідчених належним чином, зазначивши місце знаходження оригіналів вказаних документів;

- подати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору та докази його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 27 лютого 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Світловодського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

16.03.2018