Ухвала

від 13.03.2018 по справі 303/6463/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6463/17

У Х В А Л А

13.03.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року вищевказаний позов задоволено.

ОСОБА_1 просить це рішення скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Тобто, правовою підставою, яка дає можливість відповідачу оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку є, насамперед, залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

ОСОБА_1 у порушення указаних норм процесуального права не подавала до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення, а відразу подала апеляційну скаргу (а.с.50-54).

Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Г. Собослой