Ухвала

від 26.03.2018 по справі 702/90/18

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №702/90/18

Провадження №2/702/88/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття провадження в частині)

26 березня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.,

за участю секретаря-Шковири А.М.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, відшкодування шкоди ,

в с т а н о в и в:

Позивач 02.02.2018 року звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, відшкодування шкоди. Просить визнати протиправними та скасувати накази директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району від 15 грудня 2017 року № 149-К «Про оголошення догани головному бухгалтеру ОСОБА_1О.» та від 20 грудня 2017 року № 151 -К «Про оголошення догани головному бухгалтеру ОСОБА_1О.» ; стягнути з відповідача на її користь витрати на лікування в сумі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) гривень 50 коп.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження в частині оскарження наказу від 20 грудня 2017 року № 151 -К «Про оголошення догани головному бухгалтеру ОСОБА_1О.» , оскільки наказом № 29-К від 26.03.2018 року директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району наказ від 20 грудня 2017 року про оголошення догани позивачу скасовано.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримала.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач не заперечує проти закриття провадження у цій частині, наслідки закриття провадження їй зрозумілі.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача не заперечує проти закриття провадження у цій частині, разом з тим, просить всі витрати по даному питанню покласти на відповідача, оскільки, добровільність задоволення вимог позивача у частині має місце на стадії розгляду справи по суті.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників відповідача пілягає до задоволення на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, так як в цій частині на час розгляду справи по суті відсутній предмет спору. Суд вважає, що відсутність у номері наказу від 26 березня 2018 року літери К в номері наказу від 20.12.2018 року не є підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки, наказ стосується наказу, виданого 20.12.2017 року та щодо оголошення догани саме позивачу. Сторонами суду не надано доказів наявноісті іншого наказу з аналогічними реквізитами.

Суд вважає за необхідне роз"яснити сторонам та їх представникам наслідки закриття провадження, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до якої "У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається."

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, суд при закритті провадження вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Суд вважає за необхідне за аналогією закону відповідно ч.9 ст.10 ЦПК України та на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним в цій частині позовних вимог в повному обсязі, тобто в частині 1/3 позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 142, 255-256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, відшкодування шкоди в частині визнання протиправним та скасування наказу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району від 20 грудня 2017 року № 151 -К «Про оголошення догани головному бухгалтеру ОСОБА_1О.» , у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Монастирищенського району, місцезнаходження: вул.Соборна,93, м.Монастирище Черкаської області, 19100, ідент.код 24413758 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки: вул.Чуйкова,1 а АДРЕСА_1, 19100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в частині позовних вимог в сумі 1 304 (одна тисяча триста чотири) гривні 80 коп.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Д.С.Чорненька