Ухвала
від 26.03.2018 по справі 914/487/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2018 р. Справа № 914/487/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Е ОСОБА_1 І Моя Логістик , с. Підгайчики, Золочівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Домен-Друк , м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

предмет позову : стягнення 61 113,56 грн.,

підстава позову : порушення зобов'язань за договором про надання транспортних послуг автомобільного перевезення №754 та замовлень на транспортно-експедиційне обслуговування,

встановив:

19.03.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Е ОСОБА_1 І Моя Логістик до Товариства з обмеженою відповідальністю Домен-Друк про стягнення 61 113,56 грн.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що між сторонами було укладено договір про надання транспортних послуг автомобільного перевезення №754, на виконання вимог якого відповідачем були надані замовлення на транспортно-експедиційне обслуговування. Однак, зазначеного договору до позовної заяви не долучено.

Крім цього, в тексті позовної заяви позивач стверджує, що оплата за надані послуги на підставі рахунків №1785 від 29.03.2017 року та №2001 від 10.05.2017 року була здійснена замовником несвоєчасно та не в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою по рахунку №2600301025754.980. Однак, долучена банківська виписка містить відомості лише про оплату за рахунком №2001 від 10.05.2017 року, а оплати за рахунком №1785 від 29.03.2017 року не підтверджує.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Е ОСОБА_1 І Моя Логістик б/н від 14.03.2018 року без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом надання суду договору про надання транспортних послуг автомобільного перевезення №754, укладеного між ТзОВ Е ОСОБА_1 І Моя Логістик і ТзОВ Домен-Друк ; докази часткової оплати за надані послуги на підставі рахунку №1785 від 29.03.2017 року.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1 . Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Е ОСОБА_1 І Моя Логістик б/н від 14.03.2018 року

2 . Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Е ОСОБА_1 І Моя Логістик строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду договору про надання транспортних послуг автомобільного перевезення №754, укладеного між ТзОВ Е ОСОБА_1 І Моя Логістик і ТзОВ Домен-Друк ; докази часткової оплати за надані послуги на підставі рахунку №1785 від 29.03.2017 року.

3 . У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72959047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/487/18

Рішення від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні