Ухвала

від 26.03.2018 по справі 911/166/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2018 р. м.Київ Справа№ 911/166/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Суліма В.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Любченко Любові Анастасіївни

на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2018, повний текст якого складено - 22.02.2018

у справі №911/166/17 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ"

до фізичної особи-підприємця Любченко Любові Анастасіївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Васильківської міської ради, 2.фізичної особи-підприємця Сухенко Тетяни Валеріївни

про зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про зобов'язання фізичної особи-підприємця Любченко Любов Анастасіївну звільнити земельну ділянку, площею 28,00 кв.м., розташовану в м. Васильків по вул. Грушевського в районі буд. № 19 шляхом демонтажу тимчасової споруди - торгівельного кіоску (автопричіп "Купава"), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АІС 035144 та торгівельного (холодильного) обладнання.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2018 у справі №911/166/17 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 05.02.2018, фізична особа-підприємець Любченко Любов Анастасіївна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 22.03.2018 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Любченко Любові Анастасіївни передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Суліма В.В., Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладено та керуючись статтями 234, 235, 251, 252, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Любченко Любові Анастасіївни на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2018 у справі №911/166/17.

2.Призначити справу №911/166/17 до розгляду на 16.04.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3.Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ", Васильківській міській раді та фізичній особі-підприємцю Сухенко Тетяні Валеріївні для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Сулім

Т.І. Разіна