Ухвала

від 16.03.2018 по справі 15/1/06

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 15/1/06

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

відповідач - Південна філія інституту механізації та електрифікації сільського господарства,

заінтересована особа 1 - Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області,

заінтересована особа 2 - Державне підприємство дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017

у складі колегії суддів: Марченко О.А. (головуючий), Попкова Д.О., Радіонової О.О.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017

у складі судді Горохова І.С.

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Південної філії інституту механізації та електрифікації сільського господарства

про стягнення 26 575, 64 грн,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 постановою Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017 у справі № 15/1/06, якою заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено: замінено сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.02.2006 у справі № 15/1 з Південної філії Інституту механізації та електрифікації сільського господарства на правонаступника - Державне підприємство Дослідне господарство "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України.

06.11.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

21.11.2017 Державним підприємством Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук повторно подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017 у справі № 15/1/06, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

04.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), справа № 15/1/06 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

06.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано тим, що скаржником при подачі касаційної скарги вперше було помилково долучено квитанцію про сплату судового збору від 04.09.2017 № TS800409 із помилковими реквізитами. При відправці касаційної скарги, представником Луньов С.М. було самостійно виявлено помилку та в доповнення до вказаної касаційної скарги цього ж дня додатково направлено заяву про долучення до касаційної скарги правильної квитанції про сплату судового збору від 04.09.2017 № 0.0.841700240.1 разом із оригіналом правильної квитанції про сплату судового збору та правильними реквізитами для перерахування судового збору до Вищого господарського суду України. Надати пояснення стосовно відсутності вказаної заяви в матеріалах справи скаржник не може через відсутність можливості ознайомитись з матеріалами справи № 15/1/06. Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 касаційну скаргу Державного підприємства Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). Скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України та невідкладно надіслано касаційну скаргу до суду повторно. Враховуючи викладене, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 06.11.2017 та повторно направлено касаційну скаргу до суду з дотриманням усіх вимог, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання Державного підприємства Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Державному підприємству Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 15/1/06.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017 у справі № 15/1/06.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 15/1/06 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Державного підприємства Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 08.05.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк