Ухвала
від 27.03.2018 по справі 920/159/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2018 Справа № 920/159/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 2 від 05.03.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Кварта» (проспект Курський, буд. 18А, м. Суми, 40020, код 39880046),

до відповідача: FIRMA BILGILERI BALOGULLARI ORMAN URN.INS. YAPI MALZ.ITH.IHR.SAN.TIC.LTD.STI (ANKARA, TURKEY, Ali ERSOY Mah. Reyhan Sok.No:14, Yahya Galip V.D. 1390384666),

про стягнення 3 267,15 доларів США (що є еквівалентом 86 696 грн. 78 коп. згідно з курсом НБУ станом на 05.03.2018) по зовнішньоекономічному контракту №1/17 купівлі-продажу товарів від 01.09.2017

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 3 267,15 доларів США (що є еквівалентом 86 696 грн. 78 коп. згідно з курсом НБУ станом на 05.03.2018) заборгованості по зовнішньоекономічному контракту №1/17 купівлі-продажу товарів від 01.09.2017, а також 1 762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.03.2018 у справі №920/159/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Кварта» № 2 від 05.03.2018 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - до 26.03.2018р.

Від позивача надійшла заява № 3 від 26.03.2018 про усунуті недоліки позовної заяви, в якій зазначив, що оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви знаходяться у відповідача, а також, що позивачем не поданого іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/162/18 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України , суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/159/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26.04.2018 об 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 6.

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 17.04.2018 .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - у строк до 23.04.2018 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72971653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/159/18

Судовий наказ від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Рішення від 23.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні