Ухвала

від 27.03.2018 по справі 805/4586/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 березня 2018 р. Справа №805/4586/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/4586/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області, за участю третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку, про визнання протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області щодо не перерахування з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку № 37314001005745 грошових коштів в розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року, на рахунок ОСОБА_1, зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області перерахувати з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку № 373140011005745 грошові кошти у розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року на рахунок ОСОБА_1 № 29244825509100, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» , МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570, -

в с т а н о в и в:

22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/4586/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області, за участю третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку, про визнання протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області щодо не перерахування з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку № 37314001005745 грошових коштів в розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року, на рахунок ОСОБА_1, зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області перерахувати з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку № 373140011005745 грошові кошти у розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року на рахунок ОСОБА_1 № 29244825509100, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» , МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що при отриманні відповіді від 09 січня 2018 року від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області йому стало відомо, що виконавчий лист по справі № 805/4586/14 був втрачений при пересилці. На підставі чого, просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник, та зацікавлені особи по справі до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду справи своєчасно повідомлені.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що перешкод для розгляду справи, передбачених статтею 205 КАС України не має, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Вирішуючи по суті питання про видачу дублікату виконавчого листа заявнику, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі № 805/4586/14 позов ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області, за участю третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку, про визнання протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області щодо не перерахування з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку № 37314001005745 грошових коштів в розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року, на рахунок ОСОБА_1, зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області перерахувати з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку № 373140011005745 грошові кошти у розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року на рахунок ОСОБА_1 № 29244825509100, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» , МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570, задоволено повністю (арк. справи 11-14) .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року частково відновлено втрачене провадження в адміністративній справі задля забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року та дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/4586/14-а, відмовлено у видачі дублікату виконавчого листа у зв'язку з тим, що у цій справі не видавались виконавчі листи (арк. справи 19-20).

17 червня 2016 року заявнику видано виконавчий лист у даній справі (арк. справи 42, 46).

Як вбачається з листа, виданого Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за вихідним № 14.13-19649/618 від 09 січня 2018 року позивачу повідомлено, що виконавчий лист по справі № 805/4586/14 до відділу не надходив (арк. справи 65).

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість судових рішень суду.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до пункту 18 підпункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до пункту 15 підпункту 15.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

З урахуванням викладених обставин, та враховуючи, що видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України «Про виконавче провадження» , суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.15 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 805/4586/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області, за участю третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку, про визнання протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області щодо не перерахування з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку № 37314001005745 грошових коштів в розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року, на рахунок ОСОБА_1, зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області перерахувати з рахунку Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку № 373140011005745 грошові кошти у розмірі 101 217,29 грн., згідно платіжного доручення № 8401 від 04 вересня 2013 року на рахунок ОСОБА_1 № 29244825509100, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» , МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570, - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі № 805/4586/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 27 березня 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.