Ухвала

від 22.03.2018 по справі 187/749/16-ц

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/749/16-ц

8/0187/1/18

У Х В А Л А

"22" березня 2018 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 187/749/16-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник просить суд скасувати рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 року у справі № 187/749/16-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В задоволенні позову ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

21.03.2018 року на підставі розпорядження №4 керівника апарату Петриківського районного суду щодо призначення повторного розподілу справ, було здійснено розподіл справи між суддями у неавтоматичному режимі, відповідно до протоколу про який справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_4

Разом з тим до суду було подано заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору, у якій враховуючи положення ст. 8 Закону України Про судовий збір , ст. 136 ЦПК України, він просить суд задовольнити таку заяву та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання нею заяви про перегляд судового рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 року по справі № 187/749/16-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1 є членом багатодітної сім'ї (а саме матір'ю трьох дітей), що підтверджено відповідними посвідченням БС № 075056, та членом малозабезпеченої сім'ї, що підтверджено довідкою № 457 про те, що вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Кобеляцької РДА та отримує допомогу призначену малозабезпеченим сім'ям. Також, на підтвердження заявленого додано копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та копії свідоцтв про народження їхніх трьох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розглядаючи заявлені вимоги суд виходить із наступного.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст.136 ЦПК України)

Закон України Про судовий збір визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Зазначеного вище Закону передбачено розмір ставки судового збору, що справляється за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим п.г п. 2 ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір , передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

У ч. 2 тієї ж статті Закону визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На основі викладеного, враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 є членом малозабезпеченої та багатодітної сім'ї, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про звільнення від сплати судового збору та звільнити її від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 136, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 187/749/16-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4