Ухвала

від 27.03.2018 по справі 820/1766/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 березня 2018 р. Справа № 820/1766/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В,, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "ДОВІРА ПЛЮС" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кредитної спілки "ДОВІРА ПЛЮС", в якому просить суд стягнути з Кредитної спілки "ДОВІРА ПЛЮС" (61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ - 35970738) до Державного бюджету України, (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету , код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції , символ звітності 106) штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року по справі № 820/1766/18 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була вручена представнику позивача 19.03.2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представником позивача 26.03.2018 року через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що з метою усунення недоліків поданої позовної заяви, працівником відділу представництва у судах департаменту юридичного забезпечення Нацкомфінпослуг, оформлено до відділу фінансів, бухгалтерського обліку і звітності Нацкомфінпослуг службову запису про необхідність сплати судового збору від 21.03.2018 № 493/11-18. Після отримання відповідного платіжного доручення про сплату судового збору, з відміткою Державної казначейської служби України про оплату, у Нацкомфінпослуг з'явиться можливість надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання в частині продовження строку для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк на 15 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "ДОВІРА ПЛЮС" про стягнення штрафу - задовольнити.

Продовжити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 820/1766/18 на 15 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бідонько А.В.